Trennejos ne pirmo reizi 333 Riiga shooting centraa pie Modra man vinsh liekas ljooooti adekvaats un ok! Lieku stabili melnajaa, ja pavisam preciizi tam nevis ilknii, bet pa aci attieciigajaa liinijaa
Pievienojos Andim- stāsts labs un viss nāk ar laiku un pieredzi. Agrāk vai vēlāk visi pamēž garām.
Eksāmena ilknītis jau darbojas uz 35m. 50m, kā jau kolēģis rakstīja, manuprāt ir stabils kunģa vai pat ciskas gals.
Vislabākais ko no pieredzes varu ieteikt- ja liekas patālu vai uz robežas- nešauj. Normāli mednieki sapratīs un pat pa plecu uzsitīs.
Lai veicās:)
Vislabākais ko no pieredzes varu ieteikt- ja liekas patālu vai uz robežas- nešauj. Normāli mednieki sapratīs un pat pa plecu uzsitīs.
Lai veicās:)
Tā jau līdz šaušanai var netikt, vienmēr liksies ka dzīvnieks bija tālu un ātri skrēja. Lūk te vismaz izšāva un jau kautkādus secinājumus var izdarīt. Skrejošā cūka 50 m ar vītni tur šķiet ir vairākas sērijas jāšauj 1 lēnā 1 ātrā un viena jauktā kad skriešanas ātrumi mainās sērijas laikā, lūk tas jau vismaz liek domāt līdzi.
Nevienu mednieku neesmu saticis kas līdz šaušanai nebūtu ticis. Toties zinu tādus kas līdz pensijai nav sapratis, ka 50+ metros viņš trāpīt nevar- bet šauj tāpat. Manuprāt pats galvenais apzināties savu spēju un zināšanu līmeni, un attiecīgi arī šaut tajā distancē.
Ja mednieks zin kā šaut līdz 35m, bet uz 50+m viņam ne sapratne, ne šautuves pieredze- kādēļ pūdelēt vai vēl ļaunāk savainot? Medij, līdz ~35m, pamazām pamācies uz 50m, paskaties ieroča-patronas balistikas, pamēģini šautuvē un tad provē uz dzīvnieku. Medībās taču nav domātas lai mācītos šaut- tam domāta šautuve. Mežā protams ir grūtāk, bet vismaz sajēga ir.
Viss IMHO:)
Nebūtu izšāvis un viss, dzīvotu ar domu ka šautuvē viss sanāk. Būtu izmērijis ar soļiem attālumu līdz vietai, kur sivēns skrēja, saprastu ka bija tālāk nekā likās un tas viss. Tagad ir viss kopā, gan tas ka ar attālumu kļūdijās gan tas ka 50 m pa ilkni nevar tēmēt, kur nu vēl 86 m, lūk tagad ir jēga iegriesties šautuvē un uz papīra to visu "attēlot", kas bija medībās.
Man gan visvairāk patīk tas stāsts par to vienkāršo ierindas mednieku, kurš ar gludo alni noliek pa 250 m ,bet blakus numurā, sporta meistars stenda šaušanā no pieciem šāvieniem pat asins pilīti neizspiež. Un kas interesanti, šis notikums, ar nelielām izmaiņām, ir noticis teju vai katrā reģionā.Esmu pat ar dažiem no šiem ,medniekiem parastajiem, ticies.Un kas dīvaini, pat piedāvājot viņiem šautuvē parādīt kā viņi to iespēj,visiem atrodas 100 iemeslu atteikt.Nelīdz pat izmaksāšanas politika. Lūk ko nozīmē glabāt noslēpumu!:)
Eksāmena ilknītis jau darbojas uz 35m. 50m, kā jau kolēģis rakstīja, manuprāt ir stabils kunģa vai pat ciskas gals.
Vislabākais ko no pieredzes varu ieteikt- ja liekas patālu vai uz robežas- nešauj. Normāli mednieki sapratīs un pat pa plecu uzsitīs.
Lai veicās:)
Lai veicās:)
Tā jau līdz šaušanai var netikt, vienmēr liksies ka dzīvnieks bija tālu un ātri skrēja. Lūk te vismaz izšāva un jau kautkādus secinājumus var izdarīt. Skrejošā cūka 50 m ar vītni tur šķiet ir vairākas sērijas jāšauj 1 lēnā 1 ātrā un viena jauktā kad skriešanas ātrumi mainās sērijas laikā, lūk tas jau vismaz liek domāt līdzi.
Ja mednieks zin kā šaut līdz 35m, bet uz 50+m viņam ne sapratne, ne šautuves pieredze- kādēļ pūdelēt vai vēl ļaunāk savainot? Medij, līdz ~35m, pamazām pamācies uz 50m, paskaties ieroča-patronas balistikas, pamēģini šautuvē un tad provē uz dzīvnieku. Medībās taču nav domātas lai mācītos šaut- tam domāta šautuve. Mežā protams ir grūtāk, bet vismaz sajēga ir.
Viss IMHO:)