Tur jau tā lieta - Eiropa ir "no ieročiem brīvā zona" principā, tā kā būs jautri. Ir skaidrs, ka policistus un armiju katram blakus nolikt nevar. Kas nozīmē, ka dienesti vairāk kalpos kā līķu skaitītāji, nevis reāli aizsargi. Kopš mūžseniem laikiem patiesība ir viena - sargā pats sevi, tad Dievs Tevis sargās...
Ko nozīmē "no ieročiem brīvā zona" vēsturiskā kontekstā? Fakts: visos laikos ieročus nēsāt drīkstēja tikai brīvie cilvēki! Kas mēs esam šodien? Īpaši, ja paanalizē nevis ieroča esamību īpašumā, bet gan tieši nēsāšanu - cik viegli ir iegūt nēsāšanas atļauju? Tātad, sevis aizstāvēšanai vajag atļauju :) - ja "saimnieks" izdomā, tad atļauju iedod. Ja nē - tad neiedod...
Gati,mēs neviens neesam pati pilnība.Katram ir bijušas kļūdas,bet par tām trīs,no augšas ielādējamām patronām, gan nepiekrītu.Pietiek jau čakara,lai Brauniņam vāciņā ,,iemurkšķītu,, magazīni un ja tas vēl jāizdara steigā.Tad jau pārliecinošāk un bez steigas, oriģinālo četrinieci un piekto stobrā. Ja par drošību,tad nelokāma armijas disciplīna mednieku kolektīvā,īpaši par ieroču pielietošanu un vazāšanos,vai pārvietošanos,kā gribiet. .........bet ja būtu mana teikšana,(kā saka Gatis),tad neviens spicā īpašnieks nestāvētu uz zemes-tikai uz paaugstinājuma.Dažās sarežģītās vietās arī gludie.Mūsu kolektīvā pamazām tiek izvietoti tornīši,bet platības ir lielas un vienā gadā tas nav izdarāms. Ir jau protams atkāpes un piem. laukmalēs,kur riski tiek samazināti līdz minimumam-kāpēc nē. Dzīvē nav tikai balts un melns.
Ne jau no ieroča ir atkarīgs vai pārkāps/nepārkāps drošības noteikumus medībās, sataisīs/nesataisīs sūdus! Ar vienstobreni var sataisīt sūdus,ar kloķējamo, pietiek pat ar maseni utt! Kloķēt ir nedaudz lēnāk kā ar pusautomātu, tikai tā liekā sekunde neko daudz nemaina, bet vai ar 10 patronu magazīnu arī ar kloķi nevar sataisīt sūdus? Nu ja redzi, ka vecis kolektīvā taisa sūdus, aizej aizrādi, nespēj tikt galā ir kolektīva vadītājs un citi līdzekļi. Izskatās ka daži it kā pret ieroču ierobežošanu, bet pašiem iekšā tomēr kaut kāda baile/nepatika sēž attiecībā uz pusautomātu. Ja bail jau no medību ieročiem, tad varbūt izvēlēties kādu drošāku nodarbošanos- piemēram tamborēšanas pulciņu, tur tā adata nav tik asa.
Ko par to visu saka tāda ES valsts kā Itālija par to visu? Tādam zīmolam kā benelli lielākā daļa tieši ir pusautomāti.
bet vai ar 10 patronu magazīnu arī ar kloķi nevar sataisīt sūdus?
Kloķim starp šāvieniem acs no optikas kautcik atraujas un tajā mirklī situāciju tomēr piefiksē, ar pusautomātu tik spiež, bieži vien dzīvnieku pat pa īstam no jauna optikā nenoķer bet jau mēlīte tiek spiesta un tā tra-ta-taa jau mednieklīnija klāt.
-bieži vien dzīvnieku pat pa īstam no jauna optikā nenoķer bet jau mēlīte tiek spiesta un tā tra -ta -taa jau mednieklīnija klāt,,,,,
un laika sekundē kamēr tiek nomainīta aptvere -dod komandu GULTIES,- un mēlīte tiek spiesta tālāk...........):):D;D;D
Ja kādam, kā te dažs raksta, "aizkrīt širmis medībās", tad jāpadomā, vai vispār tādam ir vieta jūsu kolektīvā, nevis jāfilosofē, pēc cik gadiem viņam ļaut medīt ar pusautomātisko karabīni. Vai arī ir ilūzija, ka ar gludo nevar sūdus sataisīt?
Ja tas Kamerons šitos komentārus palasītu, vīņš teiktu; "Nu re, man bija taisnība, paši mednieki apstrīd ieročus un viņiem ir visādas problēmas ar šaujamajamiem !" Nu nemākam mēs sakoncentrēties uz galveno domu. Par ko bija tēmas doma un kas no tā iznāca? Vienmēr, nezin kāpēc, jāsāk gvelzt visādas muļķības. Saldā maize inspektoriem!
Medībās sūdus var ar jebkuru ieroci sataisīt, pie tā arī paliekam. Tie tur Eiroparlamentā spriež ar kuru ieroci terorists var sataisīt lielākus sūdus, bet kas tur ko spriest, atliek tikai uzmest aci statistikai - tas ir AK-47 un dīvaini, neviens AR-15, Browning, Benelli, vai Winchester.
Ko nozīmē "no ieročiem brīvā zona" vēsturiskā kontekstā? Fakts: visos laikos ieročus nēsāt drīkstēja tikai brīvie cilvēki! Kas mēs esam šodien? Īpaši, ja paanalizē nevis ieroča esamību īpašumā, bet gan tieši nēsāšanu - cik viegli ir iegūt nēsāšanas atļauju? Tātad, sevis aizstāvēšanai vajag atļauju :) - ja "saimnieks" izdomā, tad atļauju iedod. Ja nē - tad neiedod...
Ko par to visu saka tāda ES valsts kā Itālija par to visu? Tādam zīmolam kā benelli lielākā daļa tieši ir pusautomāti.
Kloķim starp šāvieniem acs no optikas kautcik atraujas un tajā mirklī situāciju tomēr piefiksē, ar pusautomātu tik spiež, bieži vien dzīvnieku pat pa īstam no jauna optikā nenoķer bet jau mēlīte tiek spiesta un tā tra-ta-taa jau mednieklīnija klāt.
...par to kā citi dara.
un laika sekundē kamēr tiek nomainīta aptvere -dod komandu GULTIES,- un mēlīte tiek spiesta tālāk...........):):D;D;D