Tas, ka nav viss kārtībā ar medību platību līgumu slēgšanu ir skaidrs. Skaidrs, ka šobrīd nav un cik izskatās pagaidām nebūs neviens,kas varētu vai gribētu reāli ko mainīt, jo skaidrs ir viens - uzreiz ripos galvas, jo ar demokrātiskiem līdzekļiem diez vai ko panāks. Politiskā griba - nu paši zināt kā ar viņu ir. Ja jau Godmanis pats būdams mednieks neatļāvās šos jautājumus kustināt, tad jau šobrīd neredzu nevienu, kas to varētu, ja nu vienīgi aizkulisēs ,šo jautājumu pabīdītu Lemberga kungs caur ZZS.
Viss jau būtu kārtībā ar medību likumu ja vien savā laikā ši norma būtu izdiskutēta par tās iespējamām sekām nākotnē,nu lūk šī nakotne ir atnākusi ar visām izrietošām sekām un trakākais, ka problema tikai palielināsies un pamazām pārvērtīsies diskusiju objektā - CIK TAS MAKSĀ,lai varētu ĪRĒT MEDĪBU PLATĪBAS un kas būs tie, kas varēs to atļauties.
Katrā gadijumā perspektīvā to nosaukt par tautas atpūtas veidu diez vai varēs,jo vienkārši tas nebūs pa kabatai visiem gribētājiem.
jāatceras ka esošais Medību likums ir pats liberālākais no visiem bijušajiem. Padomājiet paši, medniekam nav jābūt nevienā kolektīvā, medību iecirkni var pasludināt savā ābeļdārzā, valstij nekāda produkcija nav jānodod, visas trofejas paliek pašiem. Vai tad neatceraties kā krievu laikā lapsas ādas dēļ bija jāsniedz lūgums pašam ministram? Limitu gribi atšauj, gribi neatšauj, ar biotehniku kā gribi tā dari vai nedari nekā, meža sardze medībās nav vajadzīga, medības mežniecībā nav jāpiesaka, atkārtoie aušanas eksāmeni nav jākārto, spico pērc kaut otrā dienā pēc eksāmenu nokārtošanas. Cūkas sit cauru gadu. Teiksim atklāti, platību maksājumu vai nu nav nemaz vai tie ir tīri simboliski. 0.5 promiles gan paskarbi ir, bet vienalga nav 0.0. Labi, nav jau kā Eiropā, bet salīdziniet ar to kā bija! Ko tad jūs īsti gribiet? Līgumi? Labi, nenoslēgs kāds tur ar jums to līgumu, bet zvēri tak staigā, žoga apkārt nav, gan jau jūs viņus novaktēsiet savā daļā.
Bet varbut tiesi vajag ka bija agrak!!!!Ja viss bus ka eiropa,tad vairak ka puse mednieku vairs nemedis!Katru gadu maina to likumu un maina,bet rezultata viss paliek arvien sarezgitak.
Pirms ko sniedz ministrijā, jāatceras ka esošais Medību likums ir pats liberālākais no visiem bijušajiem. Padomājiet paši, medniekam nav jābūt nevienā kolektīvā, medību iecirkni var pasludināt savā ābeļdārzā, valstij nekāda produkcija nav jānodod, visas trofejas paliek pašiem. Vai tad neatceraties kā krievu laikā lapsas ādas dēļ bija jāsniedz lūgums pašam ministram? Limitu gribi atšauj, gribi neatšauj, ar biotehniku kā gribi tā dari vai nedari nekā, meža sardze medībās nav vajadzīga, medības mežniecībā nav jāpiesaka, atkārtoie aušanas eksāmeni nav jākārto, spico pērc kaut otrā dienā pēc eksāmenu nokārtošanas. Cūkas sit cauru gadu. Teiksim atklāti, platību maksājumu vai nu nav nemaz vai tie ir tīri simboliski. 0.5 promiles gan paskarbi ir, bet vienalga nav 0.0. Labi, nav jau kā Eiropā, bet salīdziniet ar to kā bija! Ko tad jūs īsti gribiet? Līgumi? Labi, nenoslēgs kāds tur ar jums to līgumu, bet zvēri tak staigā, žoga apkārt nav, gan jau jūs viņus novaktēsiet savā daļā.
Neko nesaprotu - JA ZVĒRS NEPIEDER NEVIENAM, TAD UZ KĀDA PAMATA IR NOTEIKTS MEDIJAMO ZVĒRU LIMITS UN ATĻAUTA TO NOMEDĪŠANA LIKUMĀ ATĻAUTĀ KĀRTĪBĀ. Jautājums, kā var atļaut nomedīt to kas tev nepieder?
Apsveicu visus medniekus, kā potencālos noziedzniekus!
Ja tā ir kā Arnis saka tad varbūt būtu vērts padomāt, ka meža īpašnieki būtu vieglāk atrodami.Mainoties meža īpašniekiem kaut kur pagasta būtu jāatstāj savas koordinātes. Jānoslēdz vai jālauž līgums ar esošo mednieku kolektīvu pēc īpašnieku maiņas zemes gabalam.To varbūt uzlikt par pienākumu.Tā varētu darīt tad ja būtu noteiktas medību platību ārējās robežas.
Kapec medniekam jaatlidzina zaudejumi ipasniekam, pareizi butu ja to daritu valsts jo lopini pieder valstij, ja cuku limits ir atsauts un vinas kautkur rokas ko man darit ka medniekam iet vinas ar degosu lapu pa lauku trenkat vai briezi un alni viniem ir saaudzesanas laiks, kura vini dara savus nedarbus...! Zaudejumi jaatmaksa valstij iznemot gadijumus kad kads var pieradit ka zaudejumi ir tiesam radusies mednieku del netiek atsauti limiti netiek apmeditas platibas ierikota barotava blakus lauksaimnieka laukam kura cauru gadu piebaro dzivniekus utt......
Viss jau būtu kārtībā ar medību likumu ja vien savā laikā ši norma būtu izdiskutēta par tās iespējamām sekām nākotnē,nu lūk šī nakotne ir atnākusi ar visām izrietošām sekām un trakākais, ka problema tikai palielināsies un pamazām pārvērtīsies diskusiju objektā - CIK TAS MAKSĀ,lai varētu ĪRĒT MEDĪBU PLATĪBAS un kas būs tie, kas varēs to atļauties.
Katrā gadijumā perspektīvā to nosaukt par tautas atpūtas veidu diez vai varēs,jo vienkārši tas nebūs pa kabatai visiem gribētājiem.
Bet varbut tiesi vajag ka bija agrak!!!!Ja viss bus ka eiropa,tad vairak ka puse mednieku vairs nemedis!Katru gadu maina to likumu un maina,bet rezultata viss paliek arvien sarezgitak.
Apsveicu visus medniekus, kā potencālos noziedzniekus!