Forums

Te arī Saliņa kungs beidzot ir uzrakstījis, kur patiesībā ir problēmas:

svikšas kungs!
Atkal sākas jūsu demagoģija. patiniet lapas atpakaļ, visa situācija izklāstīta, argumrnti uz galda.
Ar uztveri problēmas.?
Sēžam, sargājam šaujam, viss notiek, tikai ar licenču iegūšanu, sadali, pārdali, kā to nosaukt, tur ir lielas problēmas klubu vadītājiem. Protams, malacīši ieguvuši virslimitu, pēc manas taurēšanas, bet vienalga, ir uz ko tiekties........
Tagad dašlo???

Līcīša kungs - kā pierādīsi, ka esi medījis uz zaudējumu kompensācijas pieprasījumu? Postījumus izdarīs un zaudējumus var likt maksāt arī par pēdējo cūku platībās. Šodien Tu vari parādīt norakstītās atļaujas (runa ir par postījumu periodu), parādīt, ka limitu izpildi, ka pret Tevi kā mednieku pretenzijas celt īsti nav par ko!
Vispār man apnika. Varbūt tiešām - lai laiž tās m/c nelimitētas un lai tos ģeniālos subjektus izputina...galu galā, var jau uz visu skatīties savādāk - lauksaimniekiem noteikti vajadzēs juridiskas konsultācijas zaudējumu piedziņas procesa uzsākšanai. Kas gan vēl labāk spēc saprast nianses, kā mednieks... :)

Jautājums spečiem , tādus ,kas nezin lūdzu nekomentēt . Kā pierobežā atškirt Leišu nelimitēto no Latvijas limitētās m/c?

Līci,bet Saliņa kungs ar vēlk deķi uz savu pusi un ar maz ko pasaka,kādus ta viņš pasākumus pats ir veicis lai samazinātu postījumus,to piķi gan saskaitījis ko itkā cūkas nopostījušas,bet reālu darbu lai samazinātu postījumus nemin izņemot ka 4 kolektīvi noslēguši līgumus,bet svolači neviens nesargā tos laukus.Nu neticu ka neviens nebrauc un nesēž tais laukos,ja vien pats nau sabraucis ar kautko auzās.Te izskatās tā kā ar maziem bērniem vaig to konfekti un viss,tā ar bezlimitu,ieciklējies cilvēks uz to un viss,vai tas ko atrisinās protams ka nē.

Medīju pašā pierobežā. Leišos mellie un stirnas sen jau kā nelimitētie, un tāpēc viņu nav mazāk kā pie mums.Kas, tur cilvēki savādāki?
Pie mums mednieki velk deķi uz vienu pusi (A. Puksts), lauksaimnieki-uz otru. Puksta kunga komenti man izskatās nepārliecinoši, pierakstījis daudz, bet konkrēti maz ko pateicis, nu gluži kā deputāts.
Man nav pretenziju, ja cūkas būtu nelimitētas, medītu tāpat kā medījam tagad, atkristu papīru borģele-licenzes, pārskati.

par nožēlu nē.
Vakar vakarā paziņa manu baru redzēja - tie nāk pie saimnieka :)))))

Saliņa kungs,kā ta tā melnie tev neiznāca,kur tad palikuši,moš pie mums uz kurzemi migrē:)))

M/c nelimitēšana nav negāda utopija vai velosipēds.
Tā ir normāli saimniecisku attīstītu valstu ikdiena un pieredze, tikai Latvijā nesaimnieciskums izsenis ņem virsroku, jo atkārtošu pacmito reizi - tā taču ir ērti.

Puksta kungs.
mēs pat viens otru nespējam saklausīt. man ir apgrizti proporcionāls viedoklis par jums - ko gribu to saklausu, kas smeldz to nē, tā ir muļķa zemnieka komunikācijas problēma. Mani argumenti ir izklāstīti ļoti daudz, izlasiet tos, iepazīstieties ar tiem, tie ir vairāk nekā pamatoti. Salīdzināt manas dislokācijas vietas problēmas ar visu Latviju ir mazākais nekorekti (jau izmalām par nenormālo blīvumu).
Nejau Puksts ar savu harēmu (meža cūkas) noteiks man vai turpināt lauksaimniecisko darbību vai nē. Visās problēmās senšos novērst cēloni, nevis bombīties ar sekām.
Bet paldies par novēlējumu, arī jums veiksmi!
p.s. vakar nosēdēju uz gaidi, tā ari mellie neiznāca, nekas šodien atkal iešu