J. Kārkliņ, vajadzētu gan paskaitīt,it sevišķi ņemot vērā zemnieku vēlmi savos rančo bezlimitēti izšaut visu kas kustās! Jūs tak saņemta dažādos atblstos mūsu naudu, kāpēc tad par to nevarat būvēt žogus, sēt starp lauku un mežu joslas ar tādu kultūru, kas ruksim smeķēs krietni labāk nekā tas, kas aug pašā laukā. Vēl ir pieejami repelenti, elektriskie gani utt.. Nē, bet Jūs gribat nedarīt neko un vienkārši paņemt plinti un šaut. Nē mīļie draugi - labāk rokā ņemiet sūdu dakšas un iemācieties ar tām kārtīgi strādāt, lai Jūsu saražotā produkcija spētu konkurēt ar citu ES zemnieku produkciju! Ja pietrūkst zināšanu aizbrauciet uz kādu Austrijas/ Vācijas fermer saimniecību, kur Jūs pamācīs produktīvi saimniekot! Absolūti nesaprotama un neatbalstāma subsidēto zemnieku vēlmes nekontrolētām medībām savos īpašumos!! Nekā personīga nevienam no diskusijas dalībniekiem, tikai viedokļu apmaiņa!
Un vēl nu neticu ka medību klubi saslēdz līgumus ar zemniekiem un nebrauc sargāt labības laukus,nu nešauj neviens vasarā cūkas uz barotavām,to tik var teikt cilvēks kam medības ir sveša lieta
Par cūku blīvumu un to iecelšanu nelimitēto kārtā, varēsim parunāt tad, ka pie Seimas mājas tās būs puķu dobes uzrakušas :-)) Starpcitu lapsas, kas ir nelimitētās, dzīvo Rīgā Eksporta ielas apkaimes miskastēs!!
Pat būdams graudaudzētājs kategoriski esmu pret sivēnmāšu atšaušanu graudaugos,bet nošaujiet strīpainīti,vēlams 1. aiz sivēnmātes,un bars būs prom uz ilgu laiku.Nebūs daudz mednieku ,kuri atļausies norakstīt licenci uz strīpainīti.Te parādās atšķirība starp limitu un bezlimitu.
Ēsmu pret mežacūku iecelšanu nelimitēto kārtā.
Bet Jāņa Kļaviņa komentārs (Šodien, 10:38) ir cinisma, bezkaunīgu murgu pilns. Nav jābrīnās, ka lielai daļai zemnieku ir naids pret šādiem "medniekiem". Kļaviņš var pats būvēt sētu rinķī savam medību iecirknim. Demagogs!
Pirms gadiem 2-3 pats izteicu līdzīgas domas, jo ar to lauku sargāšanu bija samērā švaki. Toreiz rakstīju, ka uz postījumiem (par bezlimitu runas nebija) savā laukā zemnieks pats varētu sēdēt vai nolīgt mednieku, kādu vēlas. Taču skatoties kādas idejas tiek bīdītas, kādi personāži apkārtnē "atdzīvojušies", kategorisks NĒ.
Kāds te piesauca, ka nu "trofejas" varēšot piešaut, cik vēlas. 2-3 gadus varēs, bet KO PĒC TAM!!! Kaimiņu kolektīvs pirms gadiem 10 ar vai plīsas no lepnuma, kādus makānus šie varot nomedīt, nu čīkst, ka nekā jau nēesot, vieni nīkuļi. Kad atgādini, ar ko vēl nesen lielījās, tad nodur snuķi un sāk bubināt par citu tēmu.
Uz tiem pašie gadiem 10 vispār vajadzētu trofejas eksemplārus aizliegt šaut. Galu galā tak lielamies, ka "sanitāri" esot, slimos un greizos retinot, selekciju veicot ...... .
Vajag tā riktīgi sakašķēties ar zemniekiem lai viņi tiešām uzliek žogus saviem īpašumiem , kuri pasargās ražu netikai no cūkām , bet no visiem citiem meža zvēriem lai ilgtermiņā vispār nebūtu jāslēdz līgumi ar medniekiem.
Lietuvā netikai cūkas , bet arī stirnu kazas ir nelimitētas un kur viņu nebija tur nav un kur bija tur ir vēl vairāk jo brīvs zvērs nesēž tur ,kur diendienā šaudās.
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
02.02.2013. 07:35
Es gribu dzirdēt Zariņa un Puksta viedokļus šajā jautājumā!! :) Šie abi savādāk norobežojas :)
Kāpēc tikai manu un Arņa viedokli? :)
Biedrības Medniekiem.lv viedoklis jau faktiski ir atspoguļots tajā Medību likuma grozījumu projektā kas iznāca no Zemkopības ministrijas sienām. Mums bija viena sākotnējā viedokļu dažādība attiecībā no uz plašāku nakts optiku pielietošanu (atļaut uz visām direktīvā pieļautajām piecām sugām) , bet mednieku viedokļu vienotības vārdā mēs šo viedokli nepārvērtām par prasību.
Citiem vārdiem sakot neuzskatam, ka jautājums par meža cūkas padarīšanu par "bezlimitēto" būtu aktuāls un vispār postījumu problēmu risinošs. Daudz būtiskāki ir jautājumi kas skar mednieku izglītošanu un zināšanu līmeņa celšanu. Kā arī medniecības popularizēšana, lai atjaunotu un palielinātu mednieku saimi!
Savādāk nevis meža cūkas, bet gan mēs paši būsim izmirstošas sugas statusā....:(
Bet Jāņa Kļaviņa komentārs (Šodien, 10:38) ir cinisma, bezkaunīgu murgu pilns. Nav jābrīnās, ka lielai daļai zemnieku ir naids pret šādiem "medniekiem". Kļaviņš var pats būvēt sētu rinķī savam medību iecirknim. Demagogs!
Kāds te piesauca, ka nu "trofejas" varēšot piešaut, cik vēlas. 2-3 gadus varēs, bet KO PĒC TAM!!! Kaimiņu kolektīvs pirms gadiem 10 ar vai plīsas no lepnuma, kādus makānus šie varot nomedīt, nu čīkst, ka nekā jau nēesot, vieni nīkuļi. Kad atgādini, ar ko vēl nesen lielījās, tad nodur snuķi un sāk bubināt par citu tēmu.
Uz tiem pašie gadiem 10 vispār vajadzētu trofejas eksemplārus aizliegt šaut. Galu galā tak lielamies, ka "sanitāri" esot, slimos un greizos retinot, selekciju veicot ...... .
Lietuvā netikai cūkas , bet arī stirnu kazas ir nelimitētas un kur viņu nebija tur nav un kur bija tur ir vēl vairāk jo brīvs zvērs nesēž tur ,kur diendienā šaudās.
Es gribu dzirdēt Zariņa un Puksta viedokļus šajā jautājumā!! :) Šie abi savādāk norobežojas :)
Kāpēc tikai manu un Arņa viedokli? :)
Biedrības Medniekiem.lv viedoklis jau faktiski ir atspoguļots tajā Medību likuma grozījumu projektā kas iznāca no Zemkopības ministrijas sienām. Mums bija viena sākotnējā viedokļu dažādība attiecībā no uz plašāku nakts optiku pielietošanu (atļaut uz visām direktīvā pieļautajām piecām sugām) , bet mednieku viedokļu vienotības vārdā mēs šo viedokli nepārvērtām par prasību.
Citiem vārdiem sakot neuzskatam, ka jautājums par meža cūkas padarīšanu par "bezlimitēto" būtu aktuāls un vispār postījumu problēmu risinošs. Daudz būtiskāki ir jautājumi kas skar mednieku izglītošanu un zināšanu līmeņa celšanu. Kā arī medniecības popularizēšana, lai atjaunotu un palielinātu mednieku saimi!
Savādāk nevis meža cūkas, bet gan mēs paši būsim izmirstošas sugas statusā....:(