Grozot to SEBa paklājiņu, izlīda viens virsmas defektiņš. Mūsu pasaulē tas beigtos pšolnah.. vai pa savu naudu labākajā gadījumā sūti atpakaļ EU dīlerim.
Neko sliktu nedomādams, nofočēju un aizsūtu SEBam, tipa lai pievērš uzmanību. Neko vairāk.
Momentā atbilde, 1000 sorry, tūlīt pats izsūtīšot jaunu vietā. Ko te teikt....ne velti viņs ir pasaules topu tops.
Ar to Neil Jones ir tā: Ir pieredze ar diviem komplektiem diviem dažādiem stobriem, Veins GE, otrs Border, abi 6.5x47.
Fullsize ir ideāls - 0.5 tūkstošās pakaļa, 1,5 viducis, 1,5 plecos. Kakla ekscentritāte ja pēc šāviena ir starp 0 un 0.5 tūkstošājām, tad fullsaizs neko īpaši nepieliek klāt.
Sēdināšanas matrica ar niansēm. Visi kaklu bušingi, vadula, korpuss ir salāgoti kā šprice, hvz kādas tur pielaides. Lodes kanāla diametri ideāli. Bet sēdināšanas štoka diametrs abiem komplektiem ir precīzi 2 tūkstošās mazāks, un ar tādu pašu pielaidi ir izslīpēts korpusa čaulas apjoms. Pie kam abu stobru patrontelpu izmēri ir atšķirīgi. Ja iemet katru čaulu savā korpusā bez pārējiem dzelžiem, tā iekrīt precīzi par vienādu garumu. Kaut kāda zinātne tur ir, tikai sapratis neesmu. Aptuveni 1/4 patronu sanāk ideālas ap 0.5 tūkstošo mešanu, divas trešdaļas tā so so ap 2-3, bet nu reāli besī, ka pārējās mierīgi aiziet līdz pat 5.
Lai mani neuzskatītu par pilnīgu idiotu, pielikšu mērķus no longšota kvalifikācijas. 800m šauti ar patronas 0.5 tūkstošo koncentritāti, 1077m ar 3-4. Desmitnieki abos papīros 10cm. Es pieļauju, ka grupas izmērs uz 1077 varētu būt 2x lielāks nekā uz 800, bet ne jau kā šeit.
Jā.. ar to Neil Jones custom matricu interesanti Tev sanācis. Tāda ņemšanās un beigās luftē kā taisīta pie Rēzeknes virpotāja Jezupa:) Man par amerikosu industrijas kvalitātes standartiem jau sen domas nav tās augstākās..
Elmingera matricai jābūt labai, jo tur ir cits priekšstats par kvalitāti...
Varbūt man arī uzplīties Keppeleram ar šādu ķecerīgu domu???
Jāni,
es kā Polijā pagrozīju Aivara balstu, sapratu, ka gribu koaksiālo. Aivara balsta meistars man ir foršs čoms, un man vajdzēja tikai to mezglu, bet nu viņš nevarēja prognozēt, kad tiks atkal pie labajiem darbagaldiem. Un SEB dīlerim Eiropā kā reiz bija atnākuši 30 gab paši pēdējie gen3 SEB Joypod. Ar smiltīm pildāmais paklājiņš arī bija bonusā, pa cik pirmā nopietnā relīze SEBam. Paklājiņš tā viltīgi uztaisīts, tur kaut kādas neoprēna starplikas, it kā ciets, bet tajā pašā laikā var smuki iespiest ar īkšķi bedri un tā tur arī paliek. Tad jau redzēs, kā šausies, viņš divus gadus savus Joypod prototipus testējis uz f-klases pasaules topiem, nekādai avarijai jau tur nevajadzētu būt. SEB Neo lielo balstu es nevarēju atļauties, jo ir doma arī tēmekli uz Competition apgreidot. Cerams, ka tas būs tikpat precīzs, drošs un stabils kā pašreizējais darbazirdziņš. Drīzumā NF 5,5-22x56 ar NP-R1 tīkliņu pa kādi 1000 Eur arī tirgošu nost. Pa puscenu vajadzētu aiziet, īpaši, ka ar klika vērtību un mehānismu tur viss ir ideāli.
Elmigers arī man specservisa kārtā ir uztaisījis sēdināšanas matricu ar to pašu griezni, ar ko grieza plinti. Cerams, tā loterija ar sēdināšanas matricām būs beigusies. Rīt izsūtīs. Gribējās vienkārši beidzot taisnu.
Neko sliktu nedomādams, nofočēju un aizsūtu SEBam, tipa lai pievērš uzmanību. Neko vairāk.
Momentā atbilde, 1000 sorry, tūlīt pats izsūtīšot jaunu vietā. Ko te teikt....ne velti viņs ir pasaules topu tops.
Uzjautā, ja Kepellers piedāvā šādu fīču, tad tas būtu eleganti.
Elmigers to nedara, mums vienkārši normāla saruna ar Kurtu sanāca.
Fullsize ir ideāls - 0.5 tūkstošās pakaļa, 1,5 viducis, 1,5 plecos. Kakla ekscentritāte ja pēc šāviena ir starp 0 un 0.5 tūkstošājām, tad fullsaizs neko īpaši nepieliek klāt.
Sēdināšanas matrica ar niansēm. Visi kaklu bušingi, vadula, korpuss ir salāgoti kā šprice, hvz kādas tur pielaides. Lodes kanāla diametri ideāli. Bet sēdināšanas štoka diametrs abiem komplektiem ir precīzi 2 tūkstošās mazāks, un ar tādu pašu pielaidi ir izslīpēts korpusa čaulas apjoms. Pie kam abu stobru patrontelpu izmēri ir atšķirīgi. Ja iemet katru čaulu savā korpusā bez pārējiem dzelžiem, tā iekrīt precīzi par vienādu garumu. Kaut kāda zinātne tur ir, tikai sapratis neesmu. Aptuveni 1/4 patronu sanāk ideālas ap 0.5 tūkstošo mešanu, divas trešdaļas tā so so ap 2-3, bet nu reāli besī, ka pārējās mierīgi aiziet līdz pat 5.
Lai mani neuzskatītu par pilnīgu idiotu, pielikšu mērķus no longšota kvalifikācijas. 800m šauti ar patronas 0.5 tūkstošo koncentritāti, 1077m ar 3-4. Desmitnieki abos papīros 10cm. Es pieļauju, ka grupas izmērs uz 1077 varētu būt 2x lielāks nekā uz 800, bet ne jau kā šeit.
Varu dot prom jau tagad. Tas man paātrinās pašam to lietu.
Elmingera matricai jābūt labai, jo tur ir cits priekšstats par kvalitāti...
Varbūt man arī uzplīties Keppeleram ar šādu ķecerīgu domu???
es kā Polijā pagrozīju Aivara balstu, sapratu, ka gribu koaksiālo. Aivara balsta meistars man ir foršs čoms, un man vajdzēja tikai to mezglu, bet nu viņš nevarēja prognozēt, kad tiks atkal pie labajiem darbagaldiem. Un SEB dīlerim Eiropā kā reiz bija atnākuši 30 gab paši pēdējie gen3 SEB Joypod. Ar smiltīm pildāmais paklājiņš arī bija bonusā, pa cik pirmā nopietnā relīze SEBam. Paklājiņš tā viltīgi uztaisīts, tur kaut kādas neoprēna starplikas, it kā ciets, bet tajā pašā laikā var smuki iespiest ar īkšķi bedri un tā tur arī paliek. Tad jau redzēs, kā šausies, viņš divus gadus savus Joypod prototipus testējis uz f-klases pasaules topiem, nekādai avarijai jau tur nevajadzētu būt. SEB Neo lielo balstu es nevarēju atļauties, jo ir doma arī tēmekli uz Competition apgreidot. Cerams, ka tas būs tikpat precīzs, drošs un stabils kā pašreizējais darbazirdziņš. Drīzumā NF 5,5-22x56 ar NP-R1 tīkliņu pa kādi 1000 Eur arī tirgošu nost. Pa puscenu vajadzētu aiziet, īpaši, ka ar klika vērtību un mehānismu tur viss ir ideāli.
Elmigers arī man specservisa kārtā ir uztaisījis sēdināšanas matricu ar to pašu griezni, ar ko grieza plinti. Cerams, tā loterija ar sēdināšanas matricām būs beigusies. Rīt izsūtīs. Gribējās vienkārši beidzot taisnu.
Varbūt arī Tev esmu pielipinājis ? : )