Ivar, roka uz sirds, matricas izcelsmei tiešām nav nekāda nozīme - LEE vai Neil Jones. Matricai ir jābūt pareizi izgatavotai un taisnai. Reddingam, kā dārgākajām, varbūt tas brāķa procents i mazāks, bet arī tur ne viss tik viennozīmīgi.Mans kolēģis, kurš tiešām ir lādēšanas guru, kuru es cienu, un kura šāvumu es apbrīnoju, lādē ar LEE, ja nekas nav mainījies īstermiņā.
Dzintars savā elementā :)
Uz to Ķīnas bīdmēru lietu es piedāvāju paskatīties savādāk - plašāk.
Psiholoģiski (sevišķi iesācējam kā man) ir daudz vieglāk strādāt ar Mitutoyo nevis Ķitotojo... jo es zinu, ka uz bīdmēru vainu novelt vairs nevar. No garās jautājumu un šaubu virknes tiek izslēgts viens "mainīgais". Tas ir tīri psiholoģiski; izmēri protams ir relatīvi.
Citādi: mēri - vienreiz sanāk tā, otrreiz tā, trešreiz tā - sāc domāt.. nu jā, ko var gribēt no ķīnieša.. BET varbūt vaina nav ķīnietī, bet matricā; tās setingos, mērīšanas "paņēmienos - pieejā" utt un utp. Un jautājums/problēma netiek risināta, bet paliek gaisā karājoties:)
Kā piemērs:
Man darbs ir saistīts ar diezgan sarežģītām tehnoloģijām (projektēju un palaižu) termoķīmiskās pārstrādes rūpnīcas - un pēdējo 4-5 gadu pieredze parāda, ka labi un uzticami mērinstrumenti ir PATS GALVENAIS. Citādi ir ļoti grūti atrast kļūdu.... Vienā ārzemju projektā nomainījām itāļu mērinstrumentus uz Endress+Hauser - 1 ned laikā atradām tehnoloģiskā procesa algoritma kļūdu, ko pirms tam meklējām 1,5 gadu ...:)
ar kādām CNC iekārtām veido patrontelpas un veic mērījumus,tapēc ar visu pārliecību varu teikt ka patrontelpa izmainās tikai erozijas rezultātā šaujot
Pilnīgas muļķības, saistībā ar medību ieročiem. Ir 2 cilvēki ar vienādiem Blaser ieročiem, viens var ielikt izšautu čaulīti otra ierocī, bet otrs nevar pirmā izšauto čaulīti ielit. Lūk Tev vienādums.. kā māk tā mauj tas skaitās.
Anrij,
Stāts jau ir par to- ka ar sākuma LEE kopmplektu daudz ko nevar izdarīt:)
Lai nomērītu kopējo patronas gaurmu man atliektiem galiem pietika ar krievu bīdmēru- kurš ir precīzs, bet milimetu desmitdaļās.
Kad būs iepēja regulāri izšaut un pārbaudīt , to kas salādēts- tad jau finasnes atradīsim:)
Un uzskatu, ka priekš "mednieka parastā" arī sākum komplekts dod iespēju šaut ar daudz maz vienādi lādētām patronām, un kā jau daudzi te saka - galvenais jau ir process- un tas ir intersants.
Skanēs dīvaini, bet headspace gadījumā vispār var iztikt bez bīdmēra. Es pats visu pareizību tāpat pārbaudu plintē ar aizslēgu, kam izņemta atspere un belznis. Ar pareizi nosēdinātiem pleciem aizslēga rokturim krītot jāpaliek pusceļā. Katrai čaulai es to nedaru, bet lai tiktu skaidrībā, ko saka plinte un ko rāda bīdmērs, pietiek ar vienu reizi.
Ivar, kaut vai mehāniskais ķīnietis pa 20 dolāri tās divas collas tūkstošdaļas parāda, ka nemetās. Viņam varbūt uz pilnu bīdmēra diapazonu absolūtā kļūda ir paliela salīdzinot ar dārgajiem brendiem, taču tajā diapazonā, kādā tiek veikti mērījumi lādēšanas vajadzībām, tur viss ir pat ar rezervi. Un tāpat visi galvenie mērījumi ir relatīvi. Kāpēc es uzsveru par to mehāniku? Tikai un vienīgi dēļ baterijām. Kad tās sēžas, tad īpaši lētie sāk dzīvot savu dzīvi.
Slēpts
11.08.2014. 09:29
Labdien Anrij.
Paldies par lielo informācijas apjomu- tas dzīvē noderēs.
Gan nedaudz nepiekritīšu par to , ka neprasa papildus ieguldījumus- kaut vai bīdmērs kas mēra o.o5 milimetri- mans krievu laiku bīdmērs to nedara:)
Man personigi ši papildus informācija šobrīd ir kā "kosmoss" viena prozaiska iemesla pēc- man nav tuvumā šautuves.
lai salādētu laiku atrastu, bet lai to visu pārbaudītu- pa dienu jāstrādā- vakarā nevar paspēt- nu un brīvdienas aŗi par īsu jo pat īsi nezinu, kur tuvākākā legālā šautuve ir. Bet ja karjerā katru otro vakaru pa 15- 20 šāvieniem- nebūs labi.
Bet vēlreiz paldies un ar interesi lasu Jūsu rakstito un pie reizes arī linkus nočekoju.
Anrij, varbūt varētu nosaukt kādas kļūdas ko parasti pieļauj pie lādēšanas un nepamana. Kuras it kā liekas nenozīmīgas. Domāju tieši par čaulu sagatavošanu. Par to smēri es pat iedomāties nevarēju! Liekas tāds sīkums.
Daudzas lietas vienkārši pareizi jāizdara. Tas neprasa nekādus papildus ieguldījumus. Un tas tiešām nav sarežģīti. Lādēšanas procesā čaulai tiek veltīta vislielākā uzmanība.
Pat "ideālai" čaulai, ja uz kakla iekšpuses būs palikusi smēre pēc fullsize, būs atrāvums. Vienkārši jābūt maksiimālai uzmanībai pret detaļām, kuru nav nemaz tik daudz.
Uz to Ķīnas bīdmēru lietu es piedāvāju paskatīties savādāk - plašāk.
Psiholoģiski (sevišķi iesācējam kā man) ir daudz vieglāk strādāt ar Mitutoyo nevis Ķitotojo... jo es zinu, ka uz bīdmēru vainu novelt vairs nevar. No garās jautājumu un šaubu virknes tiek izslēgts viens "mainīgais". Tas ir tīri psiholoģiski; izmēri protams ir relatīvi.
Citādi: mēri - vienreiz sanāk tā, otrreiz tā, trešreiz tā - sāc domāt.. nu jā, ko var gribēt no ķīnieša.. BET varbūt vaina nav ķīnietī, bet matricā; tās setingos, mērīšanas "paņēmienos - pieejā" utt un utp. Un jautājums/problēma netiek risināta, bet paliek gaisā karājoties:)
Kā piemērs:
Man darbs ir saistīts ar diezgan sarežģītām tehnoloģijām (projektēju un palaižu) termoķīmiskās pārstrādes rūpnīcas - un pēdējo 4-5 gadu pieredze parāda, ka labi un uzticami mērinstrumenti ir PATS GALVENAIS. Citādi ir ļoti grūti atrast kļūdu.... Vienā ārzemju projektā nomainījām itāļu mērinstrumentus uz Endress+Hauser - 1 ned laikā atradām tehnoloģiskā procesa algoritma kļūdu, ko pirms tam meklējām 1,5 gadu ...:)
Pilnīgas muļķības, saistībā ar medību ieročiem. Ir 2 cilvēki ar vienādiem Blaser ieročiem, viens var ielikt izšautu čaulīti otra ierocī, bet otrs nevar pirmā izšauto čaulīti ielit. Lūk Tev vienādums.. kā māk tā mauj tas skaitās.
Stāts jau ir par to- ka ar sākuma LEE kopmplektu daudz ko nevar izdarīt:)
Lai nomērītu kopējo patronas gaurmu man atliektiem galiem pietika ar krievu bīdmēru- kurš ir precīzs, bet milimetu desmitdaļās.
Kad būs iepēja regulāri izšaut un pārbaudīt , to kas salādēts- tad jau finasnes atradīsim:)
Un uzskatu, ka priekš "mednieka parastā" arī sākum komplekts dod iespēju šaut ar daudz maz vienādi lādētām patronām, un kā jau daudzi te saka - galvenais jau ir process- un tas ir intersants.
Paldies par lielo informācijas apjomu- tas dzīvē noderēs.
Gan nedaudz nepiekritīšu par to , ka neprasa papildus ieguldījumus- kaut vai bīdmērs kas mēra o.o5 milimetri- mans krievu laiku bīdmērs to nedara:)
Man personigi ši papildus informācija šobrīd ir kā "kosmoss" viena prozaiska iemesla pēc- man nav tuvumā šautuves.
lai salādētu laiku atrastu, bet lai to visu pārbaudītu- pa dienu jāstrādā- vakarā nevar paspēt- nu un brīvdienas aŗi par īsu jo pat īsi nezinu, kur tuvākākā legālā šautuve ir. Bet ja karjerā katru otro vakaru pa 15- 20 šāvieniem- nebūs labi.
Bet vēlreiz paldies un ar interesi lasu Jūsu rakstito un pie reizes arī linkus nočekoju.
Pat "ideālai" čaulai, ja uz kakla iekšpuses būs palikusi smēre pēc fullsize, būs atrāvums. Vienkārši jābūt maksiimālai uzmanībai pret detaļām, kuru nav nemaz tik daudz.