Ja abas acis vaļā, tas mazina spriedzi šaujošajā acij. Otra acs der tikai info vākt apkārt. Iztēmēt kvalitatīvi var tikai, ja brīvajai acij ir klape priekšā. Melns neder, ideāli, ja kaut kas līdzīgs pienstiklam. Cauru neredz, bet spilgtums abām acīm ir vienāds.
Slēpts
18.02.2015. 11:33
Viena acs ciet, mazina otras acs asumu līdz pat 30%
Nu šis apgalvojums prasa vismaz saiti uz wikipēdiju:)
ir jau gana lasīt par dominējošo aci utt.
Un es laikam piekritīšu Māra apgalvojumam , ka biatlonā mērķi neskrien uz vienu vai otru pusi un nav nepieciešamība pēc perifērās redzes.
Un kaut ko darot mēs ātrāk nogurstam- te nu atliek izvērtēt - kas mūs vairāk nogurdina- tas ka jātur aci ciet(fiziska darbība)- vai arī tas , ko redz otra acs un mūsu datoram smadzenēs ir jāapstrādā.
Vidē , kur jā koncentrējas tikai uz vienu mērķi un nav jāizvērtē papildus apstākļi - nu nav vajadzības ar otru aci kaut ko redzēt- tāpēc arī klapes liek virsū- ar sauli tur absolūti nav nekāda sakara...
Eu kungi- varbūt šo ieskaidrojiet Biatlonistiem- a to cik es skatos sacensības- viņiem visādas zirga klapes otrai acij...
Varbūt mūsējie beidzot pirmās vietas varēs iegūt?
Klapes pēc maniem novērojumiem ir gar abām acīm, lai saule netraucētu. Abas acis tāpat ir vaļā jebkurā gadījumā. Statiskam mērķim, jo mazāk traucējošu faktoru, jo lielāka stabilitāte. Viena acs ciet, mazina otras acs asumu līdz pat 30%
........Vienīgi biatlona mērķi neskrien uz vienu vai otru pusi un nav fiksi jānovērtē apsteidze. :)
Slēpts
18.02.2015. 09:32
bet vispār ir pilnīgi vienalga - punkts, optika vai mehānika - jāšauj vienmēr ir abām acīm vaļā.
Eu kungi- varbūt šo ieskaidrojiet Biatlonistiem- a to cik es skatos sacensības- viņiem visādas zirga klapes otrai acij...
Varbūt mūsējie beidzot pirmās vietas varēs iegūt?
Intar,bet protams! Tikko gribēju vilkt ārā no seifā brauniņu,fotografēt savu platleņķa optiku un likt iekšā tēmas apakšā,bet tad atmetu ar roku........kas man te kuram jāpierāda. Tas pats par kolimatoru........:)
Sašaut IPSC C zonas izmēra mērķi uz 360 metriem bezvējā nav daudz grūtāk kā sportinga šķīvīti uz 100 m, jo leņķa izmēri ir līdzīgi. Jautājums ir par atkārtojamību un ātrumu, kas nav cirka triks, bet gan treniņš, kurš noteikti noderētu arī veiksmīgiem šāvieniem medībās.
Nu šis apgalvojums prasa vismaz saiti uz wikipēdiju:)
ir jau gana lasīt par dominējošo aci utt.
Un es laikam piekritīšu Māra apgalvojumam , ka biatlonā mērķi neskrien uz vienu vai otru pusi un nav nepieciešamība pēc perifērās redzes.
Un kaut ko darot mēs ātrāk nogurstam- te nu atliek izvērtēt - kas mūs vairāk nogurdina- tas ka jātur aci ciet(fiziska darbība)- vai arī tas , ko redz otra acs un mūsu datoram smadzenēs ir jāapstrādā.
Vidē , kur jā koncentrējas tikai uz vienu mērķi un nav jāizvērtē papildus apstākļi - nu nav vajadzības ar otru aci kaut ko redzēt- tāpēc arī klapes liek virsū- ar sauli tur absolūti nav nekāda sakara...
Varbūt mūsējie beidzot pirmās vietas varēs iegūt?
Klapes pēc maniem novērojumiem ir gar abām acīm, lai saule netraucētu. Abas acis tāpat ir vaļā jebkurā gadījumā. Statiskam mērķim, jo mazāk traucējošu faktoru, jo lielāka stabilitāte. Viena acs ciet, mazina otras acs asumu līdz pat 30%
Eu kungi- varbūt šo ieskaidrojiet Biatlonistiem- a to cik es skatos sacensības- viņiem visādas zirga klapes otrai acij...
Varbūt mūsējie beidzot pirmās vietas varēs iegūt?
Bet par ko es? :))))
Es pat ar palielinājumu 40x šauju ar abām acīm vaļā....