Tā jau laikam būs . Kopš sāku lietot platleņķi (1-4*24) sapratu, ka uz lielās karabīnes man neko citu nevajag.Jo tuvumā ar palielinājumu 1 var lietot ,kā kolimatoru , savukārt ar 4 palielinājumu var pietiekami precīzi ( 2 moa robežās) notēmēt līdz 100+ m attālumam, kas ir piknīgi pietiekami ,lai medītu lielos pārnadžus gan gaides ,gan kolektīvajās medībās.
Gunti, Gunti, Gunti! Naivums Tavā vecumā! :)
Diemžēl Tu redzi tikai to ko rāda video, kas speciāli tam arī tiek veidots, lai reklamētu kādu konkrētu produktu, bet ne reālo dzīvi!
Īstenībā dzinēj medību optikas 1-4x24, 1-5x24, 1-6x24 un citas, jau sen ir izpogājušas cita veida tēmēkļus un it sevišķi tādus kā Aimpoint! (cena un pielietojums!!!!!!)
Aimpoint tēmēkļiem nav neviena plusa salīdzinājumā pret kādu no iepriekš pieminētajām dzinēj medību optikām!!!
Ja kļūdos, tad labojiet.
Interesanti dažādi viedokļi par kolimatoriem un platle]nķa optikām .... tikai nezinu kamdēļ paskatoties dažādus vidio , 90% dzinējmedībās izmanto Aimpont kolimatorus,tas ir pasaulē domāju ... diezvai viņi ir tik stulbi kad nepazīst citus un platleņķa optikas .....!
Ja es liktu, tad uz gludā šo te http://www.zommers.lv/lv/produ...
Biedrs lieto Burris hologrāfisko, itkā viss ok, bet man holo liekas viegli sabojājams ložņājot pa šķēršļainu apvidu(krūmiem utml).
Diemžēl Tu redzi tikai to ko rāda video, kas speciāli tam arī tiek veidots, lai reklamētu kādu konkrētu produktu, bet ne reālo dzīvi!
Īstenībā dzinēj medību optikas 1-4x24, 1-5x24, 1-6x24 un citas, jau sen ir izpogājušas cita veida tēmēkļus un it sevišķi tādus kā Aimpoint! (cena un pielietojums!!!!!!)
Aimpoint tēmēkļiem nav neviena plusa salīdzinājumā pret kādu no iepriekš pieminētajām dzinēj medību optikām!!!
Ja kļūdos, tad labojiet.
Biedrs lieto Burris hologrāfisko, itkā viss ok, bet man holo liekas viegli sabojājams ložņājot pa šķēršļainu apvidu(krūmiem utml).
papētīju easyHit PXS-1000 DOT, liekas tīri interesants, varbūt kāds ir lietojis