Sava taisnība Tev ir. Tomēr, ar kaut ko ir jāsāk. Domāju, ka pareizi plānojot var gūt labus rezultātus. Vācijā ir lielas iespējas piesaistīt naudu šādām aktivitātēm. Skaidrs, ka zaļais rekets ir spēcīgs, bet tāpēc nevar padoties.
Varbūt banāli un primitīvi,bet kā Kaspars saka:,,Pret slepkavības mēģinājumu palīdz...............,,. Priekš kam ir masu mēdiji? Vai tad nevar uzrakstīt, ar visu aritmētiku.Piemēram pierādot,kas notiks,ja cūkas nemedīs divus gadus.Nu,nekas īpašs.Kas notiks,ja nemedīs vilkus divus gadus. Kas notiks ar jaunaudzēm,ja aļņus nemedīs divus gadus.Tas pats ar jeņiem utt. Bet tālāk,kas notiks,ja šos pašus dzīvniekus nemedīs piem.piecus,desmit gadus.Šo situāciju var uzmodelēt tāpat,kā piem.kas notiks ar Rīgu tuvāko pāris stundu laikā,ja kautkādā veidā ,,tiktu puši,, Aizkraukles HES. Tikai izskaidrošanas darbs var atvērt acis tiem ļaudīm,kuriem radi un draugi nav mednieki. Mans kaimiņš,pazīstams komponists, ir pacifists,veselīga uztura piekritējs un diezgan noraidoši izturas pret medībām. Bet viņš ļoti ātri saprata,kas notiks ar mūsu apkārtni,ja es nemedīšu bebrus,par cūkām nemaz nerunājot.Vajadzēja tikai mierīgi paskaidrot,nu un arī pats komponists pārliecinājās,ka visi stādītie kociņi un košumkrūmi tika bebru sastrādāti pa reizinātājiem. Un tas notika pie bebru nemedīšanas pāris gadu laikā.
Mans kaimiņš,pazīstams komponists, ir pacifists,veselīga uztura piekritējs un diezgan noraidoši izturas pret medībām. Bet viņš ļoti ātri saprata,kas notiks ar mūsu apkārtni,ja es nemedīšu bebrus,par cūkām nemaz nerunājot.Vajadzēja tikai mierīgi paskaidrot,nu un arī pats komponists pārliecinājās,ka visi stādītie kociņi un košumkrūmi tika bebru sastrādāti pa reizinātājiem. Un tas notika pie bebru nemedīšanas pāris gadu laikā.
Prieks ka tavam kaimiņam bija smadzenes un viņš saprata kas var notikt, savu attieksmi pret gaļas ēšanu droši vien nemainīja bet vismaz vairs nepārmet tam kurš to dara. Bet ir tādi kuriem nekāda ciparu un faktu piesaukšana nelīdz. Jāskolo tos kurus var izskolot un jāsadzīvo ar tiem, kurus nevar izskolot, tos tikai kaps izskolos.
Taisnība jau ir - vajag cilvēcīgi izskaidrot. No dīvānā pirdējiem tāpat neatkausies, tomēr būs cilvēki, kuri sapratīs. Ar kaut ko ir jāsāk - svarīgi - ar pacietību. No otras puses zaļos arī jāparāda patiesā gaismā, lai cilvēki saprastu zaļo biznesu, kur vienīgi par naudu notiek cīņa nevis dabu.
Pa to lāceni jau gāja vaļā. Jurists Borovkovs twiterī ņēmās - ko nu tagad lai bērniņam pastāsta, kur Made palika...?
Bērniņam noteikti labāk paliktu no fočenes, kur cilvēkam skalps piemēram ķeskās uz pieres karājas pēc kontakta ar lāci. Man darba lietās ir darīšana ar kakliem, kur 99% pacifisti un mākslinieki. Ja pats neprovocē ar karbonādi, kas kokos aug, bet mierīgi izskaidro, kā tās lietas notiek, kas kā un cik tiek šauts, un kāds ir neredzamais darbs aiz tā visa - pārsvarā normāli domājošam konceptuāli pretenziju īpaši vairs nav. Te jau mārketings ņem savu, kurš pa lielāku naudu var skaļāk nokliegties, tas arī ir topā.
Tādai Rutai Zorģei,kura aicina medniekus un viņu bērnus apšaut, arī var paskaidrot,izstāstīt faktus, parādīt fočenes, video. Galu galā,paaicināt uz laukiem un ar visiem viņas bērniem (ja tādi ir),aizvest uz mežu un parādīt postījumus. Tos pašus aplūdušos mežus un pārpurvotos laukus (bebra darbi),cūku uzartās platības. Caur draugiem arī paskaidrot,ka cūku ar paijāšanu nevar nopaijāt.Ka vilks nav glaudāms un apmīļojams un lūsis arī tikai bildēs un zooloģiskajā dārzā ir mīlīgs un pūkains un apetīte viņiem ir ļoti laba,bet burkānus un kāpostus viņi neēd.:)
Nja, vieni bljauj par alnju shaushanu.
Otri bljauj par mezju izcirshanu un neatjaunoshanu.
Treshie bljauj par zveeru neshaushanu.
Es bljauju par to, ka mezji ir jaaceert un jaaatjauno. Lai atjaunotu jaunaudzju eedeejus ir jaakontrolee. Mezju pludinaataajus ir jaaniidee.
PS., esmu paniideejis jaunaudzes un ne mazums.
Tad kad karstaa vasaras dienaa ap pusdienas laiku ar raukli tiek iets otrais hektaars, tad ik pa laikam kaada egliite/priediite tiek "iestaadiita" pa jaunam :)
Mana kaimiņiene arī pārdomāja kad bebrs dīķī iemitinājās un nāca apses retināt tuvākajā mežā, pati vēl atzina ka agrāk bebrs licies mīļš un pūkains. Tā ka apskaidrība nāks tad kad dzīvnieki sāks ravēt kartupeļu laukus vai regulēt suņu skaitu pie ķēdēm vai lopu skaitu ganībās.
Prieks ka tavam kaimiņam bija smadzenes un viņš saprata kas var notikt, savu attieksmi pret gaļas ēšanu droši vien nemainīja bet vismaz vairs nepārmet tam kurš to dara. Bet ir tādi kuriem nekāda ciparu un faktu piesaukšana nelīdz. Jāskolo tos kurus var izskolot un jāsadzīvo ar tiem, kurus nevar izskolot, tos tikai kaps izskolos.
Bērniņam noteikti labāk paliktu no fočenes, kur cilvēkam skalps piemēram ķeskās uz pieres karājas pēc kontakta ar lāci. Man darba lietās ir darīšana ar kakliem, kur 99% pacifisti un mākslinieki. Ja pats neprovocē ar karbonādi, kas kokos aug, bet mierīgi izskaidro, kā tās lietas notiek, kas kā un cik tiek šauts, un kāds ir neredzamais darbs aiz tā visa - pārsvarā normāli domājošam konceptuāli pretenziju īpaši vairs nav. Te jau mārketings ņem savu, kurš pa lielāku naudu var skaļāk nokliegties, tas arī ir topā.
Otri bljauj par mezju izcirshanu un neatjaunoshanu.
Treshie bljauj par zveeru neshaushanu.
Es bljauju par to, ka mezji ir jaaceert un jaaatjauno. Lai atjaunotu jaunaudzju eedeejus ir jaakontrolee. Mezju pludinaataajus ir jaaniidee.
PS., esmu paniideejis jaunaudzes un ne mazums.
Tad kad karstaa vasaras dienaa ap pusdienas laiku ar raukli tiek iets otrais hektaars, tad ik pa laikam kaada egliite/priediite tiek "iestaadiita" pa jaunam :)