labāk 3 patronas medībās ar vismaz kautkādu cerību nekā šautuvē pa mērķi ko pēctam jau nu noteikti apēst nevar
Izcili! Ja es pareizi sapratu, tad šo tekstu var tulkot, ka labāk kaut kā uzkrāmēt pa to lopu medībās - varbūt gaļu dabūs, ja? Za*bis, man trūkst vārdu.
Palasot diskusiju ir skaidrs, ka teze par obligatu regularu zinasanu parbaudi ir Vitali nepieciesama. Agrak vai velak pie ta nonaks. Taja skaita sausanas parbaudes. Te biezi runa par medibu etiku. Tad nu viens jautajums, vai tas ir etiski, saut pa dzivi butni ar domu "varbut bus"???
Izcili! Ja es pareizi sapratu, tad šo tekstu var tulkot, ka labāk kaut kā uzkrāmēt pa to lopu medībās - varbūt gaļu dabūs, ja? Za*bis, man trūkst vārdu.
Jā, to tā var tulkot. Ja sadala reģistrētos medniekus pa grupām tad viena daļa ir tādi kas medniekos iestājušies, lai vieglāk pie personīgā ieroča tiktu, tie ir satrenējušies bet medībās neiet, jo viņiem tas neinteresē. Tad ir tādi kas medī ar rīkiem, uz tiem šautuve neattiecas un paliek mednieki ar ieročiem, paretinām vēl tos un tad jau mežiem no aļņiem un staltajiem vāks.
pēc diskusijas spriežot nav tālu jau no miesas sodiem un pātagas
Jauniem medniekiem arī ir jāliek eksāmens pa skrejošu mērķi. Ko dara ar tiem, kas nenoliek? :)
Izcili! Ja es pareizi sapratu, tad šo tekstu var tulkot, ka labāk kaut kā uzkrāmēt pa to lopu medībās - varbūt gaļu dabūs, ja? Za*bis, man trūkst vārdu.
Jā, to tā var tulkot. Ja sadala reģistrētos medniekus pa grupām tad viena daļa ir tādi kas medniekos iestājušies, lai vieglāk pie personīgā ieroča tiktu, tie ir satrenējušies bet medībās neiet, jo viņiem tas neinteresē. Tad ir tādi kas medī ar rīkiem, uz tiem šautuve neattiecas un paliek mednieki ar ieročiem, paretinām vēl tos un tad jau mežiem no aļņiem un staltajiem vāks.