Forums

Ai cik mēs gudri...
Ar izlādētu ieroci plecā diennakts tumšajā laikā no torņa uz automašīnu savā medību iecirknī drīkst iet bez ieroča ievietošanas "čeholā". Punkts.

33. Ja medībās limitēto medījamo dzīvnieku gaida, tam pieiet vai to pievilina (turpmāk – individuālās medības), par medību sākumu uzskata brīdi, kad mednieks ierodas medību iecirknī (medību platībās) un sagatavo lietošanai medību rīkus vai medību šaujamieroci. Par lietošanai sagatavotu uzskata medību šaujamieroci, kas izņemts no iesaiņojuma un gatavs pielādēšanai.
80. Medības ar ieročiem diennakts tumšajā laikā, kas sākas divas stundas pēc saulrieta un beidzas divas stundas pirms saullēkta, atļautas tikai no dabiska vai mākslīga paaugstinājuma, kura stāvēšanas vai sēdēšanas platforma nav zemāka par 2,5 metriem un dod iespēju veikt šāvienu uz leju, izņemot aļņu buļļu un staltbriežu buļļu medības laikposmā no 1. septembra līdz 15. oktobrim, kā arī ūdensputnu medības.
82. Mākslīgās gaismas avotu vai nakts redzamības tēmēkli drīkst izmantot, atrodoties uz dabiska vai mākslīga paaugstinājuma, kura stāvēšanas vai sēdēšanas platforma nav zemāka par 2,5 metriem un dod iespēju veikt šāvienu uz leju.
83. Pārvietojoties diennakts tumšajā laikā, ierocis, kam pievienots nakts redzamības tēmēklis vai mākslīgās gaismas avots, ir izlādēts, izņemot gadījumus, ja tiek pārbaudīts šāviena rezultāts vai izsekots ievainots medījamais dzīvnieks.
1.Piemērs.Oktobris
Esmu savā medību iecirknī.Pieteiktas medības uz limitētot, piem .meža cūku. Pēc pusnakts es pārvietojos no punkta A (tornis) uz punktu B(mašīna) . Man ir mākslīgās gaismas avots. Ierocis izlādēts. Aizpildīts medību pārskats. Ierakstīts medību laika sākums. . Ieslēgts pastāvīgas gaismas avots
Kas no likuma viedokļa ir pārkāpts?!
2.Piemēr. Augusts.
Pieteiktas medības, stirnu āzis. Noskatītā pļava no māšinas (savs medību iecirknis), atrodas 2.km. Nāku atpakaļ uz mašīnu krietni divas stundas pēc saules rieta ar ieslēgtu pastāvīgas gaismas avotu,lukturi. Bet karabīne nav čeholā.
Te varētu rasties domstarpības ar VMD inspetoriem..

Mākslīgās gaismas avots nedrīkst būt pievienots pie ieroča, domstarpības patiešām var rasties, ja nākot uz mašīnu ceļu izgaismo ar zemstobra lukturi:D

Mākslīgās gaismas avots nedrīkst būt pievienots pie ieroča, domstarpības patiešām var rasties, ja nākot uz mašīnu ceļu izgaismo ar zemstobra lukturi:D
..:) ! Atvainojos par neprecizitāti. Mākslīgās gaismas avots no ieroča ir noņemts. Izmanto kabatas vai pieres lukturi.

Atvainojos, bet varbūt šo netēmu var izdzēst vai pārcelt uz citu topiku? Ja reizēm tiek izdzēsti komentāri pa tēmu, tad šeit pēdējās 10lpp ir pilnīga beztēma, kuru izveidojis dažs labs, kurš citos gadījumos cepas par to, ja kāds cits izveido beztēmu. :)

Atkal atstāts cilvēciskais faktors, kā nu kurš lasīto saprot,jo variantu ir daudz.Piemeram,šauts pa stirnu likuma ietvaros , bez luktura no paaugstinàjuma pietiekamas redzamibas apstākļos-kāpjam lejā,iesledzam pieres lukturiti un ieraugam asinis, ierakstam savilcejā datumu un ejam pa pēdu.....a pēda nezkāpēc šķerso ceļu netālu no mašīnas.Un kur šeit ir pārkāpums? Protams nav atšķiriba vai tas ir pieres lukturitis vai zemstobra/virsstobra vai auto gaismas -visus viņus var tulkot kā mākslīgo apgaismojumu.Un ja būs jāizdara atkartots šāviens atrodoties uz zemes lukturi nedrikst izslegt !!!! Protams fantāzijas,bet.....

Es saprotu ka administrācijai par foruma sakopšanu esot jāiemaksā zināma summa,jo beztēmās te iet visulaik.

te tev būs Vili noteikumu punkts ;)
"84. Pārbaudot šāviena rezultātu vai izsekojot ievainotu medījamo dzīvnieku diennakts tumšajā laikā, izmanto pastāvīgi ieslēgtu gaismas avotu."

Mari, lai Tev veicas Tava parlieciba :) Lietosanai sagatvots ierocis, diennakts tumsais laiks, atrasanas vieta uz zemes. OK, Saldus apkartne laikam drikst :) citur Latvija, var. Apzinoties, ka formali inspektors var uzrakstit protokolu. Katrs pats savas laimes vai problemu kalejs. Lai veicas!

Ģirt tur jau tà lieta, ja izsekojam ievainotu dzivnieku ,ejam pat ar pielādētu pa pēdām kaut uz auto... bet ja mums ir nakts monoklis pie cepures un nav luktura? Man jau liekas ka speciāli nevajag likteni izaicināt un lieki pārbaudītàjus tracināt ar šķirbām likumos un noteikumos.Bet ja gadās aizķerties mežā un nav čehols līdzi paķēries ,tad jādot tak iespēja cilvēkam ar ieroci tikt līdz auto, čeholam un mājām. Vismaz tādas ir manas domas.