Forums

Es, protams, izlasīju arī šo: "Lai noteikumi stātos spēkā, par tiem vēl jābalso Eiropas Parlamentam." Vienīgi vēlējos saprast, kāda redakcija tad ies uz to balsošanu?

No teksta var izdarīt divus secinājumus:
1. Čehijā nav atļauts civilajiem iegādāties un glabāt pusautomātiskos ieročus (stipri apšaubu);
2. autoram maza sajēga par atšķirību starp pusautomātiskajiem un automātiskajiem ieročiem.

Diemžēl teksta autoram taisnība.Spiediens ir tieši uz pusautomātiskajiem ieročiem!
"Tādēļ pusautomātiskos šaujamieročus ar piestiprinātu lādējamo
ierīci, kas dod iespēju izšaut daudzas patronas, kā arī pusautomātiskos šaujamieročus
apvienojumā ar noņemamu lādējamo ierīci, kurā ietilpst daudzas patronas, būtu jāaizliedz
izmantot civiliem mērķiem. "
http://eur-lex.europa.eu/legal...

Sorry, nebija laiks iepazīties. Tad sanāk, ka arī visi pašaizsardzības (pistoles) ieroči nost?

Nu,nē taču-palasiet visu līdz galam. Tad visupirms ieroči jānotīra likuma bīdītāju valstīm. Pamēģini amīšiem vai ķengurzemes fermeriem noņemt winčesterus-tur sāksies tāds haijs,ka maz neliksies. Viss jau atkarīgs no pašu āmurgalvām.

Māri!
Kāds sakars amīšīem un ķenguriem ar Eiropu??
Konkrētais dokuments attiecas tikai uz ES...

Laikam domā to pumpējamo lādētāju, tad tas jau galīgi nav pusautomāts.

Tikko palasīju Facebook, ka
Orlando šāvējs ir lietojis nevis AR15, bet gan Sig Zauer MCX, kas tiek ražots divās versijās pusautomātiskais civilajiem un pilnīgi automātiskais spēka struktūrām. Bet kā autors raksta, medijiem un amatpersonām tas tik un tā ir AR 15...

Ivar !
Tieša sakara nav. Par amīšiem un ķenguriem pateicu piemēra pēc-kā salīdzinājumu.Varbūt ātrumā ne tā uzrakstīju,bet lasi vēlreiz.......jānotīra likumbīdītāju valstīm. Un par pēdējo teikumu kas nav skaidrs?

Ivar!
Tad gribu Tev jautāt:,,Kāds sakars Floridas p-salai ar Eiropu?,, :):):)