Forums

Kamēr nebārsta apvainojumus, tikmēr šitādus teorētiķus nevar sabremzēt. Tas tak vilkam skaidrs, ka esi muldoņa/teorētiķis. Varbūt papīra kuili arī māki caurumot, nestrīdos, bet pa īstam.....nu nu.
Un vispār, no šitā (pilsētnieku) foruma nevar pats izrakstīties. Maucība.
Un neviens arī nebāņo nost. Maucība.
Admin, ei admin, kas par sūdiem?

Vilkam, es saprotu, ka skaidrs, bet citiem lopiem - kas muldēts nepamatoti?!

Un tas tev vēl ir pats precīzākais pustomāts ar to bosa bunduli, ja viņš vēl noregulēts. Bet, ko tie pārējie pustomāti dod ārā? Sevišķi cimperlīgi ir tie, kuriem pastobres ļurkājas un šķobās atņemamās. Tad pārlādējošais mehānisms piespiežas iekšpusē tai pastobrei ta tur, ta šur un katrreiz novirze trāpījumam uz citu pusi!

Vilka kungs, pastāstiet, cik Jūs esiet pa, piemēram, pēdējiem 5 gadiem cūciņas nomedījis?
Ko tu tur kungojies, no tā jau par mednieku nekļūsi.
Andiņ, vot neticēsi, bet neatceros. Riktīgi, neatceros. Tā ir lieta, kuru reāli nožēloju, ka neveicu pierakstus.
Es labprāt ierakstītu 100, nē, labāk 200, bet neatceros:)
Varētu būt ap 12 - 15 sezonā. 70% uz gaidi, atlikušie dzinējmedībās.

Bija kādreiz remis 750-tais. Vot kaka īstākā. Pārdevu. Lai gan - precizitāte vēl bija ciešama, bet nu viss pārējais...

Bet vai tad mēs strīdamies par to, kur cūkai mežā jāšauj vai kā jāiet klāt?!?!? Nē!!! Mēs runājam par ieroču pielietojumu un to priekšrocībām un trūkumiem! Kāds šeit sakars par medībām?
Es varētu pateikt tā:
Vai, izšaujot tās 20 reizes medībās Jūs, Vilka kungs, protat ar to rīkoties un to saprast?!?!?! NĒ!!! Nu tad - ko Jūs muldaties - teorētiķi?! :D

Ar ko rīkoties? Piedod, neiebraucu. KO saprast? Kas man jāsaprot? Dzelzis? Kā tu to domā?
Man jāsaprot vai šovakar ņemt līdzi pasēdēt beibi. Man jāsaprot, lai to neuzzina sieva. Jā, tas man jāsaprot.
Medībās man vajag trāpīt medījumam.
Varu to izdarīt ar kloķi un tratata ieroci.
Mani neinteresē kādi kurai sistēmai trūkumi, tāpat kā lielai daļai mednieku tas arī neinteresē. Mums jāprot ar med. ieroci apieties droši, pārliecinoši. Kādi, dirsā, katram trūkumi un priekšrocības man jāzin nosacīti.
Esmu dienējis, ir bijuši visvivisādi dzelzīši, bet tāpēc jau nejukšu prātā dēļ tā, ka mans tomāts dos par 0.523 MOA lielāku izkliedi nekā kloķējamais.

Laikam Vilks nav Vilks ,tik tukša salmu kulšana. Un veči uzrāvās. Atgādina gadījumu ar meiteni un vilku, kad gribēja pieradināt.

A kas nau tukšu salmu kulšana?
Pieļauju, ka mana izrakstīšanās no šī foruma nesīs tikai labumu man un citiem, bet redz.....nesanāk.

Lietoju 2 vītnes- kloķeni uz gaidi, PA ar kolimatoru dzinējmedībās.Lai citi domā ko grib, es ar šo kombināciju esu pilnīgi apmierināts.Medīju aktīvi un jau daudz gadu, šaut medībās iznāk diezgan daudz. Priekš tālšaušanas uz gaidi, kloķim (Savage), patīk ērtais gaiļa nospiediens (accu trigger). Dzinējmedībās šaušana parasti sanāk līdz 100 m (vidēji 30-60m), tur gaiļa nospiediens un precizitāte nav tik svarīgi, lielāka nozīme ātrai pārlādēšanai un patronu skaitam aptverē.Ja likuma grozījumos tiks atļauti nakts tēmekļi, tad tāds ar ātro kronšteinu papildinās PA, medībām pie iebarotiem torņiem.Tas mans viedoklis, ko nevienam neuzspiežu, katrs var darīt kā pašam tīk.