Forums

Skrošu bise jau noteikti pusautomāta izpildījumā ir tehniski pilnīgāka. Gan atsitiens mazāks, gan vienīgais stobrs biezāks un prognozējamāks, kā divi plānie salodētie.Vien šāvējam jābūt tehniski un psiholoģiski vairāk nobriedušam . Bieži ir otrādi, kad nemācēšanu trāpīt pīlei iesācēji mēģina aizvietot ar daudziem šāvieniem.
Klasikas cienītājiem tomēr patiks divstobrene. Un arī ļaus vienlaicīgi izmantot dažādu munīciju.
Vītnei, tie, kuri nav pamēģinājuši pusautomātus, domā, ka noderētu otrais šāviens šad tad bez pārkloķēšanas. Kuri ir pamēģinājuši, arī dalās - vieni atskārst, ka trāpīt jau ar pirmo šāvienu, kur vajag, ir daudz labāk :) Otri turpina lietot to, kas iegādāts, un .... arī slavē savu mantu.

Vītnes pusautomātam nav ne vainas. Ja netrāpa ar pirmo šāvienu, tad vēl ir laiks pakasīt pakausi un šaut atkal :) Atšķirībā no kloķējamās vītnes, 1/2automātā lodi stobrā pārlādē Lielais Gars. Atsitienu ar 3006 praktiski nejūt, līdz ar to lielākas iespējas veikt precīzu otru,trešo šāvienu daparjebko. Tikai pirmās patronas ielādēšana būs, ar garantiju, stipri skaļāka nekā kloķējamai. Runas par nobriedušu vai nenobriedušu mednieku, jau ir no citas tēmas, jo duraks mēslus savārīs arī ar alumīnija dakšiņu, ne tikai ar ieroci. Savukārt man nav gadijies redzēt pieredzējušu mednieku, kas spicajā ielādē tikai vienu patronu un, kā mesija dodas uz luktu veikt vienīgo precīzo un skaisto šāvienu par trofejzvēru.
1/2automāts ir lieliska alternatīva kreiļiem, jo veikalu piedāvājums kreiļiem ir brēcoši diskriminējošs.

Piem browninam maxus ir pogele lai aptveri iztiritu

Manuprāt pusautomāts gan vītņstobra, gan gludstobra ir IDEĀLS variants dzinējmedībās. (Tur šauju tikai ar lodēm) Tiesa pusautomāta mēlītes nospiediens mēdz būt mazliet garāks kā kloķējamajai (cik esmu dzirdējis, dažiem tas traucē, bet cik man nācies saskarties - nekādu problēmu. Tieši otrādāk, velkot līdzi skrejošam zvēram vieglāk izdarīt šāvienu)
Putnu un mazo kažokzvēru dzinējmedībās viennozīmīgi gludstobra pusautomāts ņem pārsvaru pār pārlaužamajām plintēm, bet kā jau visur un visiem - GAUMES lieta.
Tiem kas nav saskārušiem ar pusautomātiem, sākumā traucē aizslēga ''klaboņu'', bet ar laiku pie tās pierod, pat nejūt.
Par izlādēšanu un pārlādēšanu:
- zosu/pīļu medībās nav nekādu problēmu pārlādēties, nepieciešams tikai praktizēties.
- arī pusautomāta aizslēgu var klusītēm aizcirst :)
Gaides medībās priekšroku gan dotu kloķējamajai garabīnei, kur visbiežāk nepieciešam tikai viens šāviens, plus tiem, kam dažādu iemeslu dēļ būs vēlēšanās atrast/saglabāt čaulīti, tā nebūs jāmeklē!
Daži pusautomātu lietotājus sauc par ''gaļiniekiem'' bet tajā pat laikā paši stāv uz masta ar kloķējamo karabīni, kurai 1+5 magazīna līdz malām aizbāzta :D (Pusautomātiem drīkst būt 1+2)

... un kabatā otra - 10+1 :DD

man mp 153 divu gadu laikā nav pievīlis ne reizi ,medīju regulāri.

Uldim cepums :D
pats lietoju TIGR 308win un neviena slikta vārda nevaru pateikt :) ideāli gan dzinējmedībās gan uz gaidi :)
p.s. varbūt tāpēc ka par paša naudu pirkts :D

Kam ir tā ineterese neatstāt čaulītes kā lietiskos pierādījumus? Pareizi - malumedniekiem! Nu vai nav labs iemesls, lai aizliegtu kloķējamās karabīnes un štucerus? :D

Tak cilvēki paši lādē savas patronas :) Vienreiz izšauta, tā jau ir ieņēmusi precīzi patrontelpas izmērus - kļuvusi ideāla izmēra dzimtajai plintei un jāpresē tikai kakliņš.
Ari muļķīgi zem gaides torņa piemētāt pēc briesmām smirdošus priekšmetus dzīvniekiem par biedinājumu.
Lai gan var būt labas kloķējamās plintes un sūdīgas. Labajām ir vēl arī citas priekšrocības pret pusautomātiem :)

Dāvi Dāvi:
Kāpēc:
Putnu un mazo kažokzvēru dzinējmedībās viennozīmīgi gludstobra pusautomāts ņem pārsvaru pār pārlaužamajām plintē
Lūdzu pamato!