Kapseles ligzdai gan uniformers, gan vienkārši tīrītājs pieskaras tikai pašam dibenam. Uniformers ik pa brīdim noņem kādu skaidiņu no apakšas, bet nebūtīski. Sienas vispār netiek aiztiktas. Ja spiedieni ir būtiski, tad problēma drīzāk ir paša cauruma plešanās, ka jaunu kapseli vairs netur to sēdinot.
Ar uniformeri "iestādot" vienādu ligzdas dziļumu jaunai čaulai, skaida reizēm tāda paliela tiek noņemta. Taču tālāk pat šaujot pārspiedienos, ligzdas dziļums vairs īpaši nemainās.
Kaut gan parasti es dziļumu uniformēju sākot ar otro ciklu, bet tas drīzāk apvienojot ar tīrīšanu. LR (large rifle) gadījumā es neesmu saskāries ar dažādiem dziļuma standartiem, taču SR (small rifle) ģimenē ir 6mmBR un 6.5x47L, kam dziļums ir lielāks nekā piemēram 223. Tiem kalibriem arī ir savs uniformers.
tad laikam pareizais variants būtu dispansers (Redding, Hornady u.c.) Precizitāti ap 0,3 grs tas nodrošinās.
Vienreiz bija iespēja patestēt Hornady Lock-n-Load dispenseru. Varbūt nepaveicās, bet nopietnību neiedvesa. Ir lietošanā RCBS 1500. Ja snīpī nav iebāzts kokteiļa salmiņš, tad ik pa brīdim pārber. Salmiņš ārstē šo problēmu. Parasti rupjo dozu ieberu ar RCBS un tad uz Acculab smalkajiem. Ļoti bieži, uzsveru ĻOTI bieži, porcija ieberas grauds graudā. Parasti maksimums jāpieber 2-3 graudiņi. RCBS 1500 protams ir padārgs. Vienubrīd RCBS vietā izmantoju lēto LEE dozatoru. Kopā ar svariem arī ir ok, tikai baigi jāseko pulvera līmenim rezervuārā. Paņēmu dezodoranta vāciņu, izurbu centrā caurumu, ar caurumu uz augšu ieliku dozatorā. Galvenais, lai pulveris ir virs vāciņa, tur korķa iekšpusē kaudzīte sabirst un tiek uzturēta konstantā līmenī.
taču SR (small rifle) ģimenē ir 6mmBR un 6.5x47L, kam dziļums ir lielāks nekā piemēram 223
Iekš 6,5x47L pēc Lapua specifikācijas nevajadzētu būt lielākam.. Šie dod izmēru 3,05 mm, kas ir ~0,121".
Pēc SAAMI visiem (t.sk. 223Rem) Small Rifle poketiem ir jābūt 0,180 - 0,122".
Pārsvarā visi uniformeri ir uz max izmēru 0,122". Vai pat 0,123".
Kā ir dzīvē - diemžēl īsti nezinu... nav palicies vairs neskartu čaulu lai nomērītu. Bet K&M uniformers (kurš arī ir uzstādīts uz 0,122" dziļumu) - ņēma skaidiņu tīri labi... Iespējams, ka tā skaida nāca no kantītes noņemšanas kabatas pamatnē...
Anrij - Tu gribi teikt, ka man jāpērk tas Sinklēra uniformers (8006), kurš priekš 6PPC un 6BR ar 0,125" dziļumu?
Ko es toč pamanīju, ka 6,5x47 Lapua čaulām pats caurumiņš jeb flash hole ir mazāks kā pieņemtais standarts Small Rifle.
Atsevišķais Sinklēra dekapers sprūda iekšā :) Bet tas jau vispār zināms fakts kā izrādās :) Saucās - pats lohs :)
Sapratu. Mūžu dzīvo, mūžu mācies :)
Anrī, ja Tev ir kāds brīvs brīdis - varētu pakomentēt Uģa vēlmi lādēt Berger VLD Hunting... Tu cik zinu ar VLD esi ņēmies pamatīgi :)
Pēc manas mazās pieredzes ar 52 un 55 grs Bergeriem (pat ne VLD), šķiet, ka varētu būt zināmas grūtības...
t.i. jūtība pret džampu, stobra "izdegumu", patronas garums VS aptvere vai VS izsviedējlogs..., stabilizācija utt.
Lai nesanāk cilvēkam ieguldīties un saņemt "frustrāciju" :)
p.s.
Pieņemu, ka cilvēks grib Bergeri, ar domu dabūt blīvumu ap 0,5 Moa arī medību vajadzībām...
Ja iespiesta vītnē, tad sviests. 3 collas tūkstošās patronas garumā (pret ogive) šķīr eiforiju no pilnīgas depresijas.
Ieteiktu neatmest ideju par džampu un pamēģināt dažādus. VLD ir garas, jāskatās stabilizācija konkrētā stobrā.
Medībām es nezinu, kur ir VLD fiška, ja nu vienīgi kaut ko tālumā klapēt.
TB Tu gribi teikt, ka ja man nebūs pietiekami ātrs twist stobram tad nenostabilizēsies tas VLD.
Ja pareizi sapratu džampam VLD ir jābūt minimālam!? Vai tomēr tas arī nav viennozīmīgi?
Doma ir tieši, lai uzšaut varētu tālāk - VLD cik saprotu ir ar ļoti labām balistiskajām īpašībām un iespēju dabūt augstu precizitāti ne tikai uz 200m.
Skaties to stabilizāciju. Ja ir ir virs 1.3 tad ok.
Lielāko tiesu gadījumu VLD lido, ja iespiež vītnēs (viegls pieskāriens un vēl 5-10 tūkstošās), bet nav retums, ka pat ar palielu džampu VLD aizlido.
VLD (very low drag) parasti ir ar labu balistiku.
Kaut gan parasti es dziļumu uniformēju sākot ar otro ciklu, bet tas drīzāk apvienojot ar tīrīšanu. LR (large rifle) gadījumā es neesmu saskāries ar dažādiem dziļuma standartiem, taču SR (small rifle) ģimenē ir 6mmBR un 6.5x47L, kam dziļums ir lielāks nekā piemēram 223. Tiem kalibriem arī ir savs uniformers.
Vienreiz bija iespēja patestēt Hornady Lock-n-Load dispenseru. Varbūt nepaveicās, bet nopietnību neiedvesa. Ir lietošanā RCBS 1500. Ja snīpī nav iebāzts kokteiļa salmiņš, tad ik pa brīdim pārber. Salmiņš ārstē šo problēmu. Parasti rupjo dozu ieberu ar RCBS un tad uz Acculab smalkajiem. Ļoti bieži, uzsveru ĻOTI bieži, porcija ieberas grauds graudā. Parasti maksimums jāpieber 2-3 graudiņi. RCBS 1500 protams ir padārgs. Vienubrīd RCBS vietā izmantoju lēto LEE dozatoru. Kopā ar svariem arī ir ok, tikai baigi jāseko pulvera līmenim rezervuārā. Paņēmu dezodoranta vāciņu, izurbu centrā caurumu, ar caurumu uz augšu ieliku dozatorā. Galvenais, lai pulveris ir virs vāciņa, tur korķa iekšpusē kaudzīte sabirst un tiek uzturēta konstantā līmenī.
Iekš 6,5x47L pēc Lapua specifikācijas nevajadzētu būt lielākam.. Šie dod izmēru 3,05 mm, kas ir ~0,121".
Pēc SAAMI visiem (t.sk. 223Rem) Small Rifle poketiem ir jābūt 0,180 - 0,122".
Pārsvarā visi uniformeri ir uz max izmēru 0,122". Vai pat 0,123".
Kā ir dzīvē - diemžēl īsti nezinu... nav palicies vairs neskartu čaulu lai nomērītu. Bet K&M uniformers (kurš arī ir uzstādīts uz 0,122" dziļumu) - ņēma skaidiņu tīri labi... Iespējams, ka tā skaida nāca no kantītes noņemšanas kabatas pamatnē...
Anrij - Tu gribi teikt, ka man jāpērk tas Sinklēra uniformers (8006), kurš priekš 6PPC un 6BR ar 0,125" dziļumu?
Ko es toč pamanīju, ka 6,5x47 Lapua čaulām pats caurumiņš jeb flash hole ir mazāks kā pieņemtais standarts Small Rifle.
Atsevišķais Sinklēra dekapers sprūda iekšā :) Bet tas jau vispār zināms fakts kā izrādās :) Saucās - pats lohs :)
Anrī, ja Tev ir kāds brīvs brīdis - varētu pakomentēt Uģa vēlmi lādēt Berger VLD Hunting... Tu cik zinu ar VLD esi ņēmies pamatīgi :)
Pēc manas mazās pieredzes ar 52 un 55 grs Bergeriem (pat ne VLD), šķiet, ka varētu būt zināmas grūtības...
t.i. jūtība pret džampu, stobra "izdegumu", patronas garums VS aptvere vai VS izsviedējlogs..., stabilizācija utt.
Lai nesanāk cilvēkam ieguldīties un saņemt "frustrāciju" :)
p.s.
Pieņemu, ka cilvēks grib Bergeri, ar domu dabūt blīvumu ap 0,5 Moa arī medību vajadzībām...
Ieteiktu neatmest ideju par džampu un pamēģināt dažādus. VLD ir garas, jāskatās stabilizācija konkrētā stobrā.
Medībām es nezinu, kur ir VLD fiška, ja nu vienīgi kaut ko tālumā klapēt.
TB Tu gribi teikt, ka ja man nebūs pietiekami ātrs twist stobram tad nenostabilizēsies tas VLD.
Ja pareizi sapratu džampam VLD ir jābūt minimālam!? Vai tomēr tas arī nav viennozīmīgi?
Doma ir tieši, lai uzšaut varētu tālāk - VLD cik saprotu ir ar ļoti labām balistiskajām īpašībām un iespēju dabūt augstu precizitāti ne tikai uz 200m.
Lielāko tiesu gadījumu VLD lido, ja iespiež vītnēs (viegls pieskāriens un vēl 5-10 tūkstošās), bet nav retums, ka pat ar palielu džampu VLD aizlido.
VLD (very low drag) parasti ir ar labu balistiku.
Nesapratu! Paskaidro lūdzu!