Jā ,Vācis un dānis apdrošinās savu biznesu unja kas- samaksās.
A mēs varēsim piedalīties komercemdībās. Un tie, kas šodien sūdzas , ka lai brauktu sargāt laukus- dikti daudz naudas jātērē- varēs tērēt vēl vairāk, vai arī braukt uz pīlēm:)))
Jau tagad ir milzumlielas platības kur parastu( vietējo) mednieku negaida.
Es visu laiku cenšos pateikt, ka mūsu zemnieks ir jāuzskata par partneri, nevis vienkārši par problēmu. Un jācenšas panāk, lai mūsu partneris būtu apmierināts ar dzīvi.
Slēpts
22.11.2008. 21:23
Raimond!
Iedomājies situāciju, kad pie Jūsu zemniekiem ieradīsies Dānis, vai Vācietis- piedāvās labu samaksu par līgumu un Garantēs atlīdzināt zaudējumus.
Jautājums, vai Zemnieks noslēgs ar viņu līgumu, vai turpinās veiksmīgi sadarbties ar vietējiem( Rīgas ) medniekiem?
Mjaaa vecum vecā bēda, tikai neizprotu tos zemnieku, kas šai problēmā vaino medniekus un tikai, vai no tā kas mainīsies... taču nē. Sačakarēs tikai attiecības, savstarpēji. Un kam no tā būs labums? Man šķiet... lai zemnieki sāk mums medniekiem maksāt, kā miesasargiem (lauksargiem) un tad okei, tad arī, varēs prasīt lai es tur sēdu katru nakti, visas sezonas garumā... Tad arī varēs pieprasīt vot kalab nenosargāji... tagad kad mednieks ir hobija fanāts nu SORRY, neiešu katru vakaru zemnieka laukā dzērves un gulbjus gaiņāt, par cūkām un pārnadžiem okei... bet ne jau kā uz darbu. Tad jau var ari zemniekam teikt nu nesēj kviešus, audzē ciesu to neēdīs... Saprotamas ka tagad te vīri oponēs, bet nu tā smieklīgi skan, mēs spiesti no valsts slēgt debīlus līgumus par platībām, viss tas ir stellēti zābaki... Tad jau uz ceļa nobrauktā buka vietā arī jāprasa lai kāds man samaksā skādi par auto bojājumu, bet ne vella uzliek vēl sodu un iegriež licenci nopirkt... sūdzies kam gribi. Kurš vainīgs ka esi bijis neuzmanīgs, es te varu pavilkt paralēles ar zemnieku, kurš ne velna negrib tālāk par savu degungalu paskatīties, ierauga mednieku un tad aiziet vot atradu vainīgo, lai nāk visi zemnieki medniekos un tad lai sargā, pa dienu ar zemi un sēj pa nakti sargā... idille rokā pats laimīgs un lauki nepostīti. Va vels ku te gari sanāca bet visu rakstīto palasījos parāva cemmi...
Raivi! Bet nav jau rakstīts ka tev ir jānolaiž dambis, medī! Ja es visu limitu esu atšāvis ta man nekādas bumbas nevar piesiet! Lai LVM tīra un kopj savus grāvjus,... bebram tīrā grāvī nav ko darīt( ēst)!
Artūr.
Nu Tu vecīt uzdevi jautājumus.
1. Nevienam nav noslēpums, ka ir gana daudz gadījumu, kad bebru licences "noraksta" bez reālas zvēra nomedīšanas. Bet šis ir daudz plašāk skatāms jautājums, pie kura negribu kavēties, kāpēc tā notiek.
2. Bebru dambjus neatnes svētais gars. Paņem un palasi līgumu, kas Tavam kolektīvam ir noslēgts ar LVM. Postījumi ir ne tikai bebra nograuzti koki, bet arī nslīcinātas mežaudzes.
Cūku, bebru un citu dzīvnieku postījumi uz lauksaimniecības vai meža zemēm tikai pieaugs proporcionāli vienādi dzīvnieku skaita pieaugumam. Ko dārīt? Šāds jautājums ir un būs, bet neko nedarīt un tikai gausties arī nav pareizi.
Ar zemniekiem vajaga sadzīvot un nevajag skopoties ne tikai ar košierīti, bet iedodot arī licenci, jo viņu sējumi ir saistīti ar gaides medībām un meža zvēru pieturēšanu, bet arī zemniekam ir jāsaprot, ka laukus par 100% nosargāt nav fiziski iespējams un par katriem sīkākajiem postījumiem draudēt ar līgumu lauzšanu nav solīdi. Bebri! Tas jau ir nopietnāk un VAS piestādītās brīdinājuma vēstules ne vienmēr ir objektīvas, jo ne vienmēr pie meža nopludināšanas ir vainīgi tikai bebri, reizēm viņi izmanto mežistrādes rezultātā atstātos grāvju aizdambējumus, meliorācījas vai caurteku bojājumus un šet medniekiem būtu VASam jānorāda, ka tā nav mednieku vaina vai nolaidība. Kā Dainis jau minēja pārsvarā šīs vēstules parādās pirms mežizstrādes sākšanas un tādās reizēs var aizskriet un to dambi atjaukt- mīļā miera labad, bet vispār jau, kad pamana novilktos diegus dambi var nojaukt pirms vēstules saņemšanas. Protams "cīņa" ar bebriem ir dārga un medniekiem nerada īpašu medību interesi kā piemēram cūkas, brieži, alņi kam ir vērtīgākas trofejas vai gaļa, bet tāpēc jau esam mednieki un saimnieki savās medību platībās un arī dzinēju medībās iet pa sausu mežu ir patīkamāk kā pa "ezeru".
A mēs varēsim piedalīties komercemdībās. Un tie, kas šodien sūdzas , ka lai brauktu sargāt laukus- dikti daudz naudas jātērē- varēs tērēt vēl vairāk, vai arī braukt uz pīlēm:)))
Jau tagad ir milzumlielas platības kur parastu( vietējo) mednieku negaida.
Es visu laiku cenšos pateikt, ka mūsu zemnieks ir jāuzskata par partneri, nevis vienkārši par problēmu. Un jācenšas panāk, lai mūsu partneris būtu apmierināts ar dzīvi.
Iedomājies situāciju, kad pie Jūsu zemniekiem ieradīsies Dānis, vai Vācietis- piedāvās labu samaksu par līgumu un Garantēs atlīdzināt zaudējumus.
Jautājums, vai Zemnieks noslēgs ar viņu līgumu, vai turpinās veiksmīgi sadarbties ar vietējiem( Rīgas ) medniekiem?
+
tīrā grāvī nav ko darīt( ēst)!
Nu Tu vecīt uzdevi jautājumus.
1. Nevienam nav noslēpums, ka ir gana daudz gadījumu, kad bebru licences "noraksta" bez reālas zvēra nomedīšanas. Bet šis ir daudz plašāk skatāms jautājums, pie kura negribu kavēties, kāpēc tā notiek.
2. Bebru dambjus neatnes svētais gars. Paņem un palasi līgumu, kas Tavam kolektīvam ir noslēgts ar LVM. Postījumi ir ne tikai bebra nograuzti koki, bet arī nslīcinātas mežaudzes.
Ar zemniekiem vajaga sadzīvot un nevajag skopoties ne tikai ar košierīti, bet iedodot arī licenci, jo viņu sējumi ir saistīti ar gaides medībām un meža zvēru pieturēšanu, bet arī zemniekam ir jāsaprot, ka laukus par 100% nosargāt nav fiziski iespējams un par katriem sīkākajiem postījumiem draudēt ar līgumu lauzšanu nav solīdi. Bebri! Tas jau ir nopietnāk un VAS piestādītās brīdinājuma vēstules ne vienmēr ir objektīvas, jo ne vienmēr pie meža nopludināšanas ir vainīgi tikai bebri, reizēm viņi izmanto mežistrādes rezultātā atstātos grāvju aizdambējumus, meliorācījas vai caurteku bojājumus un šet medniekiem būtu VASam jānorāda, ka tā nav mednieku vaina vai nolaidība. Kā Dainis jau minēja pārsvarā šīs vēstules parādās pirms mežizstrādes sākšanas un tādās reizēs var aizskriet un to dambi atjaukt- mīļā miera labad, bet vispār jau, kad pamana novilktos diegus dambi var nojaukt pirms vēstules saņemšanas. Protams "cīņa" ar bebriem ir dārga un medniekiem nerada īpašu medību interesi kā piemēram cūkas, brieži, alņi kam ir vērtīgākas trofejas vai gaļa, bet tāpēc jau esam mednieki un saimnieki savās medību platībās un arī dzinēju medībās iet pa sausu mežu ir patīkamāk kā pa "ezeru".