Mazliet novirze no tēmas...Jautājums, vai arī citos kolektīvos ir saņemtas draudu vēstules par to, ka tajā un tajā kvartālā ir bebru postījumi un ka medniekam ir jācīnās ar to- medījot un jaucot dambjus? Ja ir , ko jūs par to domājat?(draud pat laust līgumu par ter. nomu)
Manas domas:
1.Ja mednieks ir atšāvis bebru limitu un tie turpina postīt, kāpēc būtu medniekam jājauc tie dambji( tā pieprasīja meža pārstāvji)
2.Kur rakstīts ka medniekam ir jājauc dambis?
Slēpts
21.11.2008. 22:21
Interesanta tēma panesusies! Mans kā lauksaimnieka un arī mednieka viedoklis ir tāds, ka postijumi būs vienmēr.Nu nevar mednieki nosargāt visa pagasta sējumus tūkstošos hektāru, un normāli domājošs lauksaimnieks to saprot. Cita lieta ja netiek darīts pilnīgi nekas lai samazinātu lauksaimnieka zaudējumus. Starp citu man dzērves noposta tikpat daudz kā meža zvēri, un uz ko tad norakstīt šos zaudējumus,arī uz medniekiem?:) Tad jau medniekam būtu jārikojas kā šeit pavasarī slavenajam dzērvjkāvim. HE HE
Slēpts
21.11.2008. 20:53
Vīri!
Es sāku izteikt savu viedokli, kad daži forumieši sāka ņirgāties par domu, ka mežazvēri nodara postu zemniekiem- viens no mums pat sāka lielīties par to ka nepatiesi aizpildījis anketu. Nu tad es arī sāku rakstīt.
ja kādam nepatīk- piedodiet, bet varbūt pie reizes padomājiet par to , kādas ir Jūsu attiecības ar zemniekiem, kura PRIVĀTĪPAŠUMU Jūs izmantojiet savam hobijam.
Un vēlreiz gribu uzsvērt- ja nebūs zemnieku un lauku- mežazvēru būs daudz mazāk- jo zemnieki tomēr nodrošina lielisku barības bāzi tiem.
p.s mans mīļākais medību veids ir gaide:)
interesanti!
medniekus apdirš un noliek tie kas par medībām neko nezin. tagad ir tā ka zemniekus apdirš tie kas neko nesajēdz!
"Medības tāpat ir gana dārgs un laikietilpīgs process" tas gan ir stulbs teksts. vajadzētu tev iepazīties cik dārgs un laikietilpīgs process ir lai izaudzētu kviesi vai kartupeli. un ja vēl tas ir izdarīts beztolka!
Ivar!Arī mednieks ir tikai cilvēks,kuram gribās arī atpūsties pēc darbdienas,un nauda arī no debesīm nebirst.Medības tāpat ir gana dārgs un laikietilpīgs process,ja vēl zemnieks vēlēsies lai mednieki katru nakti velta viņa labības laukiem,ja nē,tad maksā - būs krahs,gan medniekiem,gan zemniekiem.Mednieki līgumus neslēgs,jā,būs apgrūtināta medību organizēšana,mednieki limitus nenomedīs,bet vai tādēļ kļūs vieglāk zemniekam,cūku skaits,ari postījumi tikai pieaugs.Mana kolektīva līgumplatībās ir lauks ap 100ha gabalā,mēs viss kolektīvs nevarētu šo lauku nosegt,bet ir vēl padsmit citi lauki,un paldies dievam, saprotoši zemnieki,kas nedomā alkatīgi,bet tālredzīgi.
Ivar,nekaitini medniekus un nemusini zemniekus!
Ivar, man gan nav gadiijies satikt kaadu kolektiivu , kas jau lidz juulijam buutu apmediijushi visas cuukas. Un galu galaa shajaa jautaajumaa katram savs kreklinjsh ir siltaaks- zemniekiem traucee cuukas (jo rok kartupeljus), LVM alnji, briezi, stirnas (jo izniicina jaunaudzes), bet medniekiem ir jaaruupeejas par populaacijas saglabaashanu- nonsenss. Vienmeer buus kaads neapmierinaatais. Zemniekiem traucees visas cuukas, liidz peedeejai, bet ir jaasamierinaas ar neertiibaam !
Shis jautaajums skaljos tonjos nerisinaas, tikai ar veesu praatu un savstarpeeju saprashanos.
1.Nezinu kā tas notiek citos kolektīvos,taču mums līgumā par medību platību nomu ar privātajiem zemes īpašniekeim ir skaidri un gaiši rakstīts,ka mednieks apņemas savu iespēju robežās ierobežot un novērst meža zvēru nodarītos postījumus.Tam tad arī vajadzētu būt tam ko iegūst zemnieks.Respektīvi viņam ir tiesības prasīt,lai mednieks nāk un cīnās ar to ruksi kas plosās viņa sējumos/stādījumos.
2.Ja nemaldos lai medītu ruksi,briežu govi/teļu uz postījumiem ir jābūt sastādītam kaut kādam tur aktam par postījumiem un to apmēru.Tātad zemniekam manuprāt nevajadzētu skriet un brēkt pa pus pasauli,ja viens ruksīts atnācis vien vakar un divās vietās pabakstījis ar šņukuru,lai redzētu ko tas zemnieciņš tur īsti zemē sabāzis...Ja posta regulāri un nopietnos apjomos kas būtiski apdraud zemnieka ražu,tad tā jau ir cita lieta
Manas domas:
1.Ja mednieks ir atšāvis bebru limitu un tie turpina postīt, kāpēc būtu medniekam jājauc tie dambji( tā pieprasīja meža pārstāvji)
2.Kur rakstīts ka medniekam ir jājauc dambis?
Es sāku izteikt savu viedokli, kad daži forumieši sāka ņirgāties par domu, ka mežazvēri nodara postu zemniekiem- viens no mums pat sāka lielīties par to ka nepatiesi aizpildījis anketu. Nu tad es arī sāku rakstīt.
ja kādam nepatīk- piedodiet, bet varbūt pie reizes padomājiet par to , kādas ir Jūsu attiecības ar zemniekiem, kura PRIVĀTĪPAŠUMU Jūs izmantojiet savam hobijam.
Un vēlreiz gribu uzsvērt- ja nebūs zemnieku un lauku- mežazvēru būs daudz mazāk- jo zemnieki tomēr nodrošina lielisku barības bāzi tiem.
p.s mans mīļākais medību veids ir gaide:)
medniekus apdirš un noliek tie kas par medībām neko nezin. tagad ir tā ka zemniekus apdirš tie kas neko nesajēdz!
"Medības tāpat ir gana dārgs un laikietilpīgs process" tas gan ir stulbs teksts. vajadzētu tev iepazīties cik dārgs un laikietilpīgs process ir lai izaudzētu kviesi vai kartupeli. un ja vēl tas ir izdarīts beztolka!
Ivar,nekaitini medniekus un nemusini zemniekus!
Shis jautaajums skaljos tonjos nerisinaas, tikai ar veesu praatu un savstarpeeju saprashanos.
2.Ja nemaldos lai medītu ruksi,briežu govi/teļu uz postījumiem ir jābūt sastādītam kaut kādam tur aktam par postījumiem un to apmēru.Tātad zemniekam manuprāt nevajadzētu skriet un brēkt pa pus pasauli,ja viens ruksīts atnācis vien vakar un divās vietās pabakstījis ar šņukuru,lai redzētu ko tas zemnieciņš tur īsti zemē sabāzis...Ja posta regulāri un nopietnos apjomos kas būtiski apdraud zemnieka ražu,tad tā jau ir cita lieta