Aprīkojums: Benelli M2 (12x76 plus paradokss), IŽ-54 (12x70), MC 20-01 (20x70)
Suņi: Taksis Tedis
06.11.2012. 09:36
Nevarēju atrast piemērotāku topiku, piedodiet, ka ne precīzi pa tēmu, bet ielieku noderīgu saiti tiem, kas lasa slāvu mēlē: http://vooruzhen.ru/doubters/a...
Tātad drusku papildus informācija, paldies speciālistiem, kas neatteica palīdzību normatīvo aktu džungļos :)
Brieži ir Bernes konvencijā. Tas nozīmē, ka ar NORMATĪVO AKTU NEVAR paredzēt vispārīgu situācijas risinājumu!
Tātad, situācijai vajadzētu būt tādai:
JA - ir postījumi (lieli) UN mednieki NEVAR briežus izmedīt ar dienas tēmekļiem BEZ lukturiem, TAD kompetentās institūcijas VAR pieņemt INDIVIDUĀLU lēmumu ATĻAUT lukurus/nakts optikas KONKRĒTAJĀ VIETĀ uz briežiem! LR reizi DIVOS GADOS par šādiem gadījumiem būs jāatskaitās! Tātad, ierēdņi ĻOTI NEGRIBĪGI šādas atļaujas izsniegs. Bet, ja OBJEKTĪVI tādas vajadzēs, tātad, vajadzēs...
Meža cūkas, jenotsuņi, Amerikas ūdeles, ondatras un lapsas, savukārt, ir dzīvnieku sugas kuras var un drīkst medīt ar nakts optikām un lukturiem uz vispārēja pamata.
Viss ir ļoti vienkārši, ja vien pašiem neko nesarežģīt - paņemam no Eiropas/konvencijām maksimumu, ko varam paņemt un par pārējo skatamies pēc apstākļiem. Žēl tikai, ka daži mednieki ir pauduši *atsevišķās domas*, kuras nu ierobežo pārējo rīcības brīvību. Bet atkārtošu vēlreiz - es cīnīšos PAR nakts optikām/lukturiem šīm 5 sugām līdz galam.
Slēpts
22.10.2012. 12:55
Kārli!
Par pārējiem nezinu, bet par sevi zinu.
Man NEPATĪK pārkāpt likumus un noteikumus. Iespēju robežās es cenšos dzīvot pēc tiem!!!
Es zinu, ka man cūkas licence vienmēr būs kabatā un es lukturi uz bises, karabīnes varēšu likt likumīgi virsū- un pārbaudītājam būs megagrūti pierādīt, ka nošautais jenots ir ticis izgaismots, ja vien visas manas darbības netiks filmētas.
Domāju, kā tā domā daudzi ši foruma dalībnieki, tāpēc arī neko nesaka.
Bet atkārtošos- man NEPATĪK pārkāpt noteikumus!
Veikt Likuma labojumus, ar domu , ka palielam ir pofig, uz mums tas neattiecas- kaut kā jau apiesim- nu tas ir stulbi!!!
kaut gan saprotu- tiem kam ir nakts optikas- tie uz ješkām nesēdēs- brīnums, ka vēl staltos nav ielikuši iekšā.
Un vēl Kārli- paskaidro man - kam man jāražo postijumu akti un kas ir pretējā puse- mežazvēri???
n-to reizi atgādinu un paskaidrošu- neesmu zemnieks, man pieder 0.62 ha upes krastā, dabas liegumā, un tur lai kā es gribētu, medīt man nekad nebūs atļauts:)- tur es makšķerēju:)
Ivar, bet šajā forumā, lai arī cik lietotāji šobrīn ir on-line, nevienam bez Tevis lukturu jautājums nav TIK sāpīgs! Piekam, vēl jau nekas nav zaudēts - likums ir tikai projektā un gan jau tajā vēl ne tādas vien izmaiņas notiks un uz to fona lukturu jautājums Tev liksies pavisam smieklīgs :)
Runājot par postījuma aktiem - saražo vēl viņus vairāk, lai pretējai pusei krājas vairāk statistikas par ko visus uzvilkt, jo šobrīd, cik zināms, no oficiālajiem aktiem 90% ir pašu mednieku radīti!
Slēpts
22.10.2012. 11:28
Nu re- pakomunicēju ar pāris medniekiem brīvdienās, kuru medību klubi sastāv LMS.
Uz manu jautājumu, vai zini, ka parasto lukturi uz ješkām un lapsām nevarēs lietot - izbrīns bija liels.
Par nakts optikām , kaut kas ir dzirdēts, bet par lukturu ierobežošanu it nekas...
Starp citu - arī uz briežu POSTĪJUMIEM lukturus lietot nevarēs- ne nakts, ne parastos. Lai jau zemnieki blauj, cik pa gaismu redzēsim tik šausim...
Kā es mīlu latviešus- nu cenšamies mēs kaut ko aizliegt, it sevisķi to, kas šodien atļauts.. Drīz jau būtu jāievieš nodoklis par mobīlo telefonu. Vēl jau varētu ieviest vecuma cenzu- lai tie vecie pe..... netraucē..
Lasmaņa kungs - ne tikai no turienes. Ir vēl pāris "varoņi". Tātad, zinu. Un?
Interesanti - http://www.apollo.lv/zinas/apk... - sarakstā atrodams arī dažs labs mednieks. Un tas ir labi, ka ir vietējie cilvēki, kuri nevis īpašumus pārdod un brauc lasīt sēnes, bet pērk...īpaši, ja tie ir mednieki. Vienīgi, varbūt šo cilvēku skatījums uz lietām atšķiras no mednieka tipiskā skatījuma, kuram pašam pieder maziņš vai nekāds NĪ (atgādināšu - principā, dzīvoklis nav NĪ, var jau sevi psiholoģiski mierināt, ka ir, bet - nav :)) )
Toties, ja cūkas būs par daudz,un būs nepieciešams veikt cūku iznīcināšanas operācijas tad vai nu piesaistot armiju- kam automatiskie ir atļauti, vai pamainot ieroču likumu, vismaz medību likums nebūs jāmaina
Tādēļ, ka automātiskie ieroči pēc būtības nevar tik reģistrēti kā medību, jo tam priekšā stāv Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likums.
Piekrītu- praktiski pagaidām A kategorijas šaujamieročus iegādaties nevaram.
Toties, ja cūkas būs par daudz,un būs nepieciešams veikt cūku iznīcināšanas operācijas tad vai nu piesaistot armiju- kam automatiskie ir atļauti, vai pamainot ieroču likumu, vismaz medību likums nebūs jāmaina :)
Brieži ir Bernes konvencijā. Tas nozīmē, ka ar NORMATĪVO AKTU NEVAR paredzēt vispārīgu situācijas risinājumu!
Tātad, situācijai vajadzētu būt tādai:
JA - ir postījumi (lieli) UN mednieki NEVAR briežus izmedīt ar dienas tēmekļiem BEZ lukturiem, TAD kompetentās institūcijas VAR pieņemt INDIVIDUĀLU lēmumu ATĻAUT lukurus/nakts optikas KONKRĒTAJĀ VIETĀ uz briežiem! LR reizi DIVOS GADOS par šādiem gadījumiem būs jāatskaitās! Tātad, ierēdņi ĻOTI NEGRIBĪGI šādas atļaujas izsniegs. Bet, ja OBJEKTĪVI tādas vajadzēs, tātad, vajadzēs...
Meža cūkas, jenotsuņi, Amerikas ūdeles, ondatras un lapsas, savukārt, ir dzīvnieku sugas kuras var un drīkst medīt ar nakts optikām un lukturiem uz vispārēja pamata.
Viss ir ļoti vienkārši, ja vien pašiem neko nesarežģīt - paņemam no Eiropas/konvencijām maksimumu, ko varam paņemt un par pārējo skatamies pēc apstākļiem. Žēl tikai, ka daži mednieki ir pauduši *atsevišķās domas*, kuras nu ierobežo pārējo rīcības brīvību. Bet atkārtošu vēlreiz - es cīnīšos PAR nakts optikām/lukturiem šīm 5 sugām līdz galam.
Par pārējiem nezinu, bet par sevi zinu.
Man NEPATĪK pārkāpt likumus un noteikumus. Iespēju robežās es cenšos dzīvot pēc tiem!!!
Es zinu, ka man cūkas licence vienmēr būs kabatā un es lukturi uz bises, karabīnes varēšu likt likumīgi virsū- un pārbaudītājam būs megagrūti pierādīt, ka nošautais jenots ir ticis izgaismots, ja vien visas manas darbības netiks filmētas.
Domāju, kā tā domā daudzi ši foruma dalībnieki, tāpēc arī neko nesaka.
Bet atkārtošos- man NEPATĪK pārkāpt noteikumus!
Veikt Likuma labojumus, ar domu , ka palielam ir pofig, uz mums tas neattiecas- kaut kā jau apiesim- nu tas ir stulbi!!!
kaut gan saprotu- tiem kam ir nakts optikas- tie uz ješkām nesēdēs- brīnums, ka vēl staltos nav ielikuši iekšā.
Un vēl Kārli- paskaidro man - kam man jāražo postijumu akti un kas ir pretējā puse- mežazvēri???
n-to reizi atgādinu un paskaidrošu- neesmu zemnieks, man pieder 0.62 ha upes krastā, dabas liegumā, un tur lai kā es gribētu, medīt man nekad nebūs atļauts:)- tur es makšķerēju:)
Runājot par postījuma aktiem - saražo vēl viņus vairāk, lai pretējai pusei krājas vairāk statistikas par ko visus uzvilkt, jo šobrīd, cik zināms, no oficiālajiem aktiem 90% ir pašu mednieku radīti!
Uz manu jautājumu, vai zini, ka parasto lukturi uz ješkām un lapsām nevarēs lietot - izbrīns bija liels.
Par nakts optikām , kaut kas ir dzirdēts, bet par lukturu ierobežošanu it nekas...
Starp citu - arī uz briežu POSTĪJUMIEM lukturus lietot nevarēs- ne nakts, ne parastos. Lai jau zemnieki blauj, cik pa gaismu redzēsim tik šausim...
Kā es mīlu latviešus- nu cenšamies mēs kaut ko aizliegt, it sevisķi to, kas šodien atļauts.. Drīz jau būtu jāievieš nodoklis par mobīlo telefonu. Vēl jau varētu ieviest vecuma cenzu- lai tie vecie pe..... netraucē..
Interesanti - http://www.apollo.lv/zinas/apk... - sarakstā atrodams arī dažs labs mednieks. Un tas ir labi, ka ir vietējie cilvēki, kuri nevis īpašumus pārdod un brauc lasīt sēnes, bet pērk...īpaši, ja tie ir mednieki. Vienīgi, varbūt šo cilvēku skatījums uz lietām atšķiras no mednieka tipiskā skatījuma, kuram pašam pieder maziņš vai nekāds NĪ (atgādināšu - principā, dzīvoklis nav NĪ, var jau sevi psiholoģiski mierināt, ka ir, bet - nav :)) )
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Labs :))))))))))))))))))
Piekrītu- praktiski pagaidām A kategorijas šaujamieročus iegādaties nevaram.
Toties, ja cūkas būs par daudz,un būs nepieciešams veikt cūku iznīcināšanas operācijas tad vai nu piesaistot armiju- kam automatiskie ir atļauti, vai pamainot ieroču likumu, vismaz medību likums nebūs jāmaina :)