Forums

Tad sanāk ka jaunie noteikumi ir pieņemti un tie stāsies 2013 gadā 1 janvārī.
Respektīvi saprotu ka medību platības nevar būt mazākas kā 200 ha, vai es kļūdos???
Vai tomēr ja man pieder 6 ha un es vēlos medīt, tad varu reģistrēt, tikai nelimitēto medībām. Es šeit fišku nesapratu līdz galam.
Bultas tā saprotu lokam jābut marķētām, tas ir nevarēs vienkārši to nopirkt un šaut, sanāk ka to vajadzēs nest uz policiju un tur marķēt, tā laikam???
Viens vismaz liels pluss ka pirms čakarēt smadzenes medniekiem zemniekam vajadzēs no sākuma pašam aizsargāt savas platības un paziņo to medniekiem, un tikai tad ja mednieki neko nedarīs tad varēs ņemties kāpēc un cik.

HA - gludo pusautomātu lietotāji- uz pīlēm uzmanieties:
Par nelikumīgas medībām atzīst:10) medīšanu, izmantojot šādus aizliegtus medību līdzekļus, rīkus, metodes un paņēmienus:
"i) pusautomātiskus šaujamieročus, kuru patrontelpas un magazīnas (patronu padošanas mehānisma) kopējā ietilpība ir lielāka par trim patronām, izņemot meža cūku medībās, "
Protams , ja licence ir līdz un medību pārskats noformēts , ka mēģinat pa dienu cūku nošaut tad jau varbūt varēs:):)

Nu ko - suņi rej, bet karavāna iet tālāk.
Sodien Ministru kabinets ir izskatijis "Grozījumus medību likumā"
Viss kā paredzēts- lukturus uz jenotiem un lapsām nedrīkst, nakteniekus uz cūkām drīkst visur un vienmēr, uz cūkām ar pusautomātu ar ntajām patronām, un protams atļautas loku medības... Arī medību vadītāja institūts un medīu suņi ir pieminēti:)
http://www.mk.gov.lv/lv/mk/tap...

Ne jau tehnoloģijās ir bēda, bet cilvēkos. Jo katrs par sevi domā, ka es vai nu nelietošu principā vai lietošu apzinīgi, bet tie pārējie ... :D

Redz, Andri - varētu jau es tev pateikt "Velc virsū zvērādas un ņem šķēpu rokā, ja jau esi pret tehnoloģiju", bet tu man noteikti atcirtīsi: "Nu ņem, Edmund, ložmetēju un granātšāvēju un šauj tik". Abi mēs minam tradīcijas, labo toni utml. Atšķirība ir tajā apstāklī, kas es pamatā saskatu problēmu nevis progresīvajās tehnoloģijās, bet cilvēkā pašā. Ja nebūs medniekam sirdsapziņas, tad viņš arī bez nakteniekiem maliķos. Savukārt, ja mednieks ir audzināts atbildīgā kolektīvā, tad arī ar termālajām un nakts ierīcēm nekāda papildus skāde mežacūkām nebūs. Tehnoloģijas nāks un tiks iekļautas arī mednieku sabiedrībā, gribam mēs to vai nē. Ja aizvērsi acis uz globalizāciju, paliksi savā sētā un rūksi uz ārpasauli. Nu, tā - tikai bez apvainošanās, labi? Ar šo komentāru es ne tik daudz domāju tevi, bet gan tos, kas min, ka tehnoloģijas ir visu bēdu pamatā. Tehnoloģijas mēs paši izgudrojam un atbilstoši savai morālei arī ieviešam.

Vai tad lāzertipa tēmeklis nav progresīva ierīce?Vajadzētu pie reizes arī tos atļaut ar likumu,bet laikam nav interesanti.Mežacūkas varētu apkarot neliekot stobru pie pleca,bet bliezt tām virsū no paduses.Ha-ha!

:) man viens paziņa savu kaķi par lapsu noturēja ar visām no tā izejošām sekām :)

Raimond- ok.
Es neesmu ļoti par nakteniekiem- bet es cepjos par to , ka ar lukturiem vairāk jenotus un lapsas nevarēs medīt...
Vienreiz lielā krēslā uz rugājiem knapi ieraudzīju ka bante ap kaklu- kaimiņmāju melnais kaķis peles bij iznācis ķert:)

Ivar - neauglīga diskusija, paliksim katrs pie sava domas, par nakteniekeim! Man vispār ir cits uzskats, ka vajadzēja darba grupai, ļaut izdiskutēt, pacīnīties par savu viedokli, rast kompromisus - rēāli ja raksta tad raksta jaunu medību likumu! Bet tagad gudrās galvas sataisīs, nu kā viss pie mums caur attiecīgo vietu ... Nav jau tālu jāskatās, tas pats kas te jau šajā forumā, dažos postos rullēja vaļā, Tu man tā un es Tev likuma vārdā tā!

Vai tad vienīgais veids, kā saprast vai nav šaujams ir tikai skatoties caur optisko tēmekli? Ir arī nakts binokļi, ja par visu makti ir vēlēšanās naktī sēdēt tornī, priekš tā nav nepieciešami grozījumi likumā...