Protams, ka medības ir skaistas ar veco labo 38.gada gailenīcu, bet nezin kapēc mēs neviens vairs negribam šodien braukt ar Moskviču vai kaut 30 gadus vecu folksvāgenu!? :)
Patiesi nezinu vai tas ir man vajadzīgs("naktenieks").
1. Kviešos,nerunājot par rudziem un kukurūzu, parasti tāpat nederēs,jo mums parasti līdz viduklim,pie auguma 1800mm. :)
2. Liekas ka,kādi medību noteikumi arī jāmaina,lai maktenieki pa laukiem var vazāties diennakts tumšajā laikā.
3. Manuprāt drošības ziņā arī nebūs labi,cik tad tālu redz naktenieki? :)
Ps. Tas vēl vairāk šķels mūsu tik saliedēto medību saimi. Tie kolektīvi kas nespēj,negrib vai nemāk tikt galā ar savām meža cūku problēmām,tāpat netiks galā. Tur ir vaina galvās. Nēsmu kategoriski pret,arī liekās ka atļauties varētu. Liekas ka zudīs tas skaistais un tradicionālais. Parasti tik daudz runā par mednieka izskatu un ētiku,bet tagad apkrausies ar visādiem makteniekim.
Slēpts
01.10.2012. 23:33
Skatījos reiz vienā pasākumā tanī 1+ paudzē,ne vella viņš neder,pēc tam palūrēju 2+ Phantom ,diezgan labs ,bet vienalga nepirktu.Un pagrabā reiz Ķīpsalā pirksts monoklis kaut kur mētājas,tas viņu 1+ paudzē krutākais Exelon - mēsls . Zināšanai visi kas zem 2+ paudzes pēc pāris gadiņiem būs nosēdusies un naudiņa vējā, piemīt tai tāds niķis, bet 3.paudze kurai šo trūkumu nav maksā kā divi Swaro.
Ar 2+ baltkrievu diena/nakc, var brīvi iekrāmēt ruksim ausī no 100m. Bet smieklīgākais, ka ar 1 paaudzi tāpat redzēsi 500% vairāk , kā ar visbiezāko stiklu :) Un tad varēs štukot, ko ņemt: buržuju ķīķeri par 1500, vai 2+ Lukašenko produktu :)
Slēpts
01.10.2012. 22:56
Tas baltkrievu naktinieks kurā var ko saskatīt maksā tik pat cik swarovski, ar pirmo paudzi pa tiem 300 - 500 zivtukiem 50metros cūku no ješkas ar lielu domāšanu atšķirsi.
Kaut pašam nav ,es PAR naktinieku legalizāciju. Neesmu suns uz siena kaudzes,nav man nebūs citam. Ne cik sen gadus atpakaļ tik pat noraidoša attieksme lielākai daļai bija pret karabīnēm,tādēļ vien ka pašiem nebija.
Atļaujot nakteniekus, atkritīs vajadzība pēc šausmīgi biezā gala optikas, kas ļauj kko ētiski sazīmēt pustumsā...un izdarīt slaveno vienīgo šāvienu, kas veikts praktiski uz dullo.Toties ar Swarovski :)
Baltkrievu dienas+nakts ķīķeris vienos vārtos ieliks dzīvsvara un cenas kategorijā. Šito daudziem būtu grūti pārdzīvot, ja medības ir statusa padarīšana.
Slēpts
01.10.2012. 19:39
naktenieks noteikti ir laba lieta ,bet nedomaju ka ar to vares atrisinat cuku problemu ,varbut tomer samazinat platibas meza cuku medibam ,tas vismaz butu realaks pasakums ,jo zemgale ir daudz lauku maz mezu bet cuku daudz .
Lai kaut ko nomedītu, jābūt īstajā laikā un īstajā vietā.
Tam ir vajadzīga meža pazīšana un veiksme.
Protams, labs bruņojums nekaitē, bet nav brīnumlīdzeklis.
Pārsvarā PRET ir tie, kuri:
1) naktinieks ir dārgs, nevaru to atļauties, tāpēc arī citi ar to nemedīs,
2)es uzskatu, ka ētiski ir medīt tikai ar to kas man ir (esmu tāds paraugmednieks), tāpēc arī citiem nebūs medīt ne ar loku, ne nakts tēmekli.
Atcerieties, ja likums atļaus, tā nebūs obligāta prasība medīt ar loku vai nakteni. Katram sava brīva izvēle. Ir iespēja savā kolektīvā nolemt ar ko un kādos veidos tiks medīts. Kur te problēma?
1. Kviešos,nerunājot par rudziem un kukurūzu, parasti tāpat nederēs,jo mums parasti līdz viduklim,pie auguma 1800mm. :)
2. Liekas ka,kādi medību noteikumi arī jāmaina,lai maktenieki pa laukiem var vazāties diennakts tumšajā laikā.
3. Manuprāt drošības ziņā arī nebūs labi,cik tad tālu redz naktenieki? :)
Ps. Tas vēl vairāk šķels mūsu tik saliedēto medību saimi. Tie kolektīvi kas nespēj,negrib vai nemāk tikt galā ar savām meža cūku problēmām,tāpat netiks galā. Tur ir vaina galvās. Nēsmu kategoriski pret,arī liekās ka atļauties varētu. Liekas ka zudīs tas skaistais un tradicionālais. Parasti tik daudz runā par mednieka izskatu un ētiku,bet tagad apkrausies ar visādiem makteniekim.
Kaut pašam nav ,es PAR naktinieku legalizāciju. Neesmu suns uz siena kaudzes,nav man nebūs citam. Ne cik sen gadus atpakaļ tik pat noraidoša attieksme lielākai daļai bija pret karabīnēm,tādēļ vien ka pašiem nebija.
Baltkrievu dienas+nakts ķīķeris vienos vārtos ieliks dzīvsvara un cenas kategorijā. Šito daudziem būtu grūti pārdzīvot, ja medības ir statusa padarīšana.
Tam ir vajadzīga meža pazīšana un veiksme.
Protams, labs bruņojums nekaitē, bet nav brīnumlīdzeklis.
1) naktinieks ir dārgs, nevaru to atļauties, tāpēc arī citi ar to nemedīs,
2)es uzskatu, ka ētiski ir medīt tikai ar to kas man ir (esmu tāds paraugmednieks), tāpēc arī citiem nebūs medīt ne ar loku, ne nakts tēmekli.
Atcerieties, ja likums atļaus, tā nebūs obligāta prasība medīt ar loku vai nakteni. Katram sava brīva izvēle. Ir iespēja savā kolektīvā nolemt ar ko un kādos veidos tiks medīts. Kur te problēma?