Forums

Cienītie, kas aicina "davaiķe žiķ družno" - es jau tikai par to. :)
Bet no konteksta taču ir redzams, kurš un kā rīkojas. Un gluži uz galvas kāpt arī nevienam netiks ļauts...

Arni Šteinberg, PALDIES TEV!!!! Pilnīgi nolasīji manas domas!

A.god. mednieku organizāciju Medniekiem.lv un LMS pārstāvji un Juri Bērziņ sen.!
Es, kā vienkāršais mednieks, Jūs ļoti lūdzu izbeidziet savstarpējo kašķēšanos! Ja Jums ir katram savs viedoklis par vienu tēmu, lūdzu nepārvēršiet šo strīdu starp mednieku pārstāvošām organizācijām! Dzīvoju uz vietām, kā sacīt jāsaka, un zinu ar kādām grūtībām var panākt vienošanos starp dažādu uzskatu pārstāvošiem medniekiem! Un Jūs vēlaties vienā mirklī sagraut tik trauslo robežu! Esiet vīri - sazvanieties, sarakstieties, izstrīdieties paši savā starpā! Nevelciet visu mednieku saimi šajā murgā!
Vienmēr būs tā, ka vienam garšos meža cūkas gaļa, citam bebra gaļa! Bet tāpēc jau nav jāsaiet naidā!

Žetons Ģirtam!
Medniekus pārstāvošās organizācijas (kā minimums) varēja iepriekš painformēt viena otru, pirms nākt klajā ar tādu vai citādu viedokli. Un atturēties no publiskošanās, iekāms nav kopsaucēja. Citādi ... cepiens visas dienas garumā. Pie tam publisks cepiens par prieku mednieku nedraugiem. :(

LMS grib medīt ar naktiniekiem mežacūkas ,
bet Medniekiem LV. vel ondatras un jenotus .
Par to Jūs te škandalējaties un piesauciet vidusmēra mednieka izzušanu ?
:)

Kārli, Tavs secinājums absolūti precīzs. Manā pusē tā notiek, zinu ko rakstu. Secinājums- tīrākā atsev. pers. interešu lobēšana.

Bilde piemetās netīšam ,bija domāta cita, bet tas nu tā. Es diezgan uzmanīgi sekoju foruma diskusijām līdzi un ļoti reti atļaujos kautko komentēt, bet zinot cik nestabila ir mednieku pārstavniecība pārējas sabiedrības acīs + vel lobija intreses ( nevis vesalais saprāts )+ zaļo "sapratne",piedāvāju labāk satikties ar saviem oponentiem un izrunāt sāpigās lietas klātienē, nevis forumā kur katrs to var tulkot kā nu ienāks prātā. Publiskā telpā svarīgs ir saskaņots viedoklis, nevis matu plēšana. Cieniet viens otru un varat ticēt - izdarīsiet daudz vairāk nekā domojat.

Nu ko var ņemties - 10 večiem darba laikā nav ko darīt un dala visas Latvijas mednieku viedokli!
Padomājiet cienītie ar galvu - labi, ja pusei Latvijas mednieku ir mājās internets un labi ja puse no tiem to lieto. Pārdesmit komentāri pa 5 saitiem un baigā šūmēšanās un par ko!?
Naktenieku finansiāli var atļauties labi ja 10% Latvijas mednieku, liela daļa patronas medībām pērk pa 5gab vienā reizē. Par ko mēs šeit runājam? Hallo! Atraujamies no datoriem un izejam ārā, aizbraucam uz lauku kolektīviem, kas patiesībā veido Latvijas mednieku pamatmasu un realitātē izdara pamatdarbu, un parunājam ar šiem vīriem! Baumanis ir pabraucis pa reģioniem un redzējis daudz vairāk realitātes..
Protams, aizliegt kaut ko aizliegšanas pēc nevajag, bet naktenieks nebūs nekāda brīnumnūjiņa, kaut maksā kādus pāris tūkstošus, un mežacūkas vairāk tāpat nomedīs vīri ar divstobrenēm. Tātad gala secinājums - nakteniekus ĻOTI vajag tiem, kas tādus jau sen lieto un tādiem, kuriem ĻOTI gribas :)

Ģirt - protams.
Ja par lokiem - tur tas āķis, ka Medniekiem.lv nebija kategorisks pret. Mēs pateicām nosacījumus, kurus ievērojot piekrītam. Nosacījumi bij loģiski, piemēram, medīt tikai tādas sugas, kurām nav minimālās šaujamieroča jaudas ierobežojuma un vēl vairākas...forumā var atrast pilno dokumenta versiju.
PS. Bilde laba :)

Neiebraucat auzās tā, ka netiksiet ārā. Tas sāk atgādināt veco stāstu, ka nekas nav garšīgāks kā otrs latvietis (mednieks).
Par un pēc būtības, gan par nakts redzamības temēkļiem, gan loku lietošanu medībās - aizliegt tas ir vienkāršākais veids kā kautko jau esošu norakt, bet kapēc nevar stādīt jautājumu savādāk, tad izdaram to kas ir legalizējot to likuma ietvaru robežās. Te jau nevajag dauz - tikai apņemību un sapratni.