Forums

Un vēl maza piebilde visiem tiem, kas tā piesauc VMD, VP un bla bla bla.
Vai kaut viens no Jums ir mēģinājis to pats paveikt, nevis tikai teikt, ka procedūra ir tāda un tāda? Es domāju, ka domas mainītos par 180 grādiem.
Jo NEVIENS NEBRAUC tādu sīkumu dēļ. Diemžēl.
Es neattaisnoju raksta varoni par, ļoti iespējams, neīsto suņu šaušanu un viņa karsto dabu. Nebūt nē!
Bet šī situācija ar suņu klaiņošanu ir ļoti sāpīga daudzkur un reālas iespējas cīnīties ar to ir mazas.
Te, protams, ir jādara kā jau to daudzi dara, tik jāatceras, ,kā teica klasiķis,"bez šuma i piļi". :)

Nu jā, nevarēju nociesties Žannai nepiesienoties par alu suņiem un vestēm!
Vai Jūs Žanna esat maz bijusi ar alu suņiem kur citur kā mākslīgajās alās? Ja esat, tad ceru pati saprotat, ka nedaudz aplamības sarakstījāt. Reālās medībās, kur tiek izmantoti alu suņi, tikai ne pārāk nopietns suņa īpašnieks nenovilks visu iespējamo, lai nekam nebūtu zem zemes aiz kā aizķerties. Es reiz aizmāršības dēļ savu taksi ar kakla siksnu palaidu pazemē un tad jau man bija 'krietns sekss', kamēr es to mūdzi :) izraku, jo sakne aiz siksnas bija aizlīdusi un suns jau tāds galīgi slābas bija kļuvis!
Lūdzu, nerakstiet šīs muļķības, jo ne visiem tā paveicas kā Jums, kam suns ar vesti pa alām šiverē.

Pēc aprakstītās situācijas spriežot - nebija. No kā tad aizstāvējās? Pa ceļu automašīnā braucot no diviem suņiem, kuri mierīgi slāja pa ceļu? Arni, vai maz zini, kas ir galējā nepieciešamība? Likums to formulē šādi - "Galējā nepieciešamība ir darbība, ko persona izdara, lai novērstu kaitējumu, kas apdraud valsts vai sabiedrības intereses, šīs personas vai citas personas tiesības, kā arī šo vai citu personu, JA ATTIECĪGO KAITĒJUMU KONKRĒTOS APSTĀKĻOS NAV BIJIS IESPĒJAMS NOVĒRST AR CITIEM LĪDZEKĻIEM UN JA RADĪTAIS KAITĒJUMS IR MAZĀKS NEKĀ NOVĒRSTAIS." Mednieks pat necentās izmantot citus līdzekļus, uzreiz ķērās pie galējā.

Normālās valstīs suņi piedalās medībās tikai spilgtās vestēs. Arī es saviem suņiem velku vestes.
Alu suņiem arī vestes vajag. Un te nu man ir jāsaka, Tu,Arni, runā aplamības!!! Foksis vai jagds noteikti var sataisī 3x lielākus sū***s, nekā divi labradori! ;)

Raiti - galējā nepieciešamība: bija vai nebija? Faktu nav. Bet, ja pierāda, ka bija, tad visa "apsūdzība" sabrūk kā kāršu namiņš...vai no intervijām var izlobīt, ka nebija? Nevar, jo tās ir subjektīvas intervijas.
Jāni - morāle ir nelaist savu suni skraidīt apkārt-tieši tik vienkārši:) Protams, morāle ir arī nešaut - gadījumā, ja situācija ir adekvāta. Kamēr - galējā nepiciešamība visu maina. Un - atkal nonākam pie sākuma: VISI fakti nav zināmi. Ar faktu daļu - nepietiek.
Bet, ja reiz par morāli un konstruktīvu risinājumu - tad: kas ir klaiņojošs suns? Tāds, kuram nav māju=pamests suns? Vai tāds, kurš vienu vienīgu - liktenīgo - reizi aizskrien no mājām? Bet, ja tas pēdējais plēš, piemēram, stirnas? Bet, ja to martā dara kāds no medību šķirnes suņiem?
Likumdevēja mērķis, šķirnes medību suņus pasludinot par īpašiem, bija galvenokārt tas apsvērums, ka suņi var medību laikā noklīst. Nevis tas, ko daudzi kretīni - nemednieki - izmanto: suns ir no šķirnes, kas skaitās medību, un tad nu viņam ļauj darīt visu ko. VMD/PVD kapacitātes nepietiek, lai zibenīgi reaģētu. Bet šaut nedrīkst. Vai tāds bija likumdevēja mērķis?
Nonākam pie secinājuma, ka, droši vien nē. Jo tas nav taisnīgi.
Ko darīt - viens variants: suņus, kas piedalās medībās, izņemot alu suņus, prasīt īpaši iezīmēt, piemēram, ar krāsainām kaklasiksnām/vestēm. Alu suņi ir maziņi un lielus sū* sataisīs izņēmuma gadījumā. Protams, var brēkt - paredzu, ka to darīs - ka tāda prasība nestrādās, jo sunim siksna var nokrist, veste saplīst u.tml. Tomēr tādu gadījumu skaits, kad suns 1)noklīst UN 2)vienlaicīgi paliek bez īpašas vestes/siksnas UN 3)nonāk svešās platībās, kurās tieši tajā brīdī kāds mednieks medī, pie kam tādā situācijā, kurā viņš izšķirsies šaut - tādu gadījumu būs ļoti, ļoti maz. Pie kam, to vēl var sakorelēt ar medību sezonu; utriēšanu par to, ka mežacūkas var medīt visu gadu un tādēļ laikas bariem vien skraida pavasarī pa mežu - nevajag sākt.
Turklāt, pie šādas kārtības klejojošs medību šķirnes suns nozīmētu, ka tas 99% gadījumu ir noklīdis medniekiem. Lūk, ideja, kā panākt leģitīmo mērķi - pasargāt šķirnes medību suni, kas medī, un ierobežot ļaunprātības un patvaļu!
Vai pret šādu ideju būtu kas iebilstams? Ja jā - tad kādēļ. Tikai, lūdzu, pēc būtības, par ideju.

nja... Es ar laikam ar tik asu un nenosvertu komentaru autoriem karot neietu... Vnk savas karstgalvibas del vel norautu kadu operaciju vai noliktu zem sitiena biedrus. Medibas tapat ka armija ir likumi kas jaievero, ja neievero jarekinas ar sekam! Un skirnes medibu Suni medniekam ir jaatpazist! BET nevajag pasiem situaciju ne provocet, ne eskalet, labs mednieks ir pacietigs mednieks! Kur pazud musu pacietiba sadas situacijas, vai ari kuili gaidot tu nodidies 15 minutes Un kap leja No luktes sakot- " ja nav kazai piena tad nav?" :))) Attieciba uz klaidoniem... Katru gadu Marupes Un Olaines teritorija es pats personigi vismaz 3-4 aizsutu uz labakiem medibu laukiem. Bet tie ir klaidoni!

Nu ja, kaut ar Brenneku pa pieri, vienalga atleks :)) Divi medību suņi brīvsolī, viens pagalam, otrs izoperēts. Nav fakts? Mednieks izdarījis vairākus šāvienus pa diviem medību suņiem. Arī nav fakts? Ar normatīvajiem aktiem katrs interesents var iepazīties gan drukātā, gan elektroniskā formā. Nu nav jābūt īpaši apdāvinātam, lai no šī minimuma izdarītu secinājumus. Par morāli runājot jau iepriekš minēju, ka mednieks rīkojās nesamērīgi bargi attiecībā pret suņiem.

Par sensitīviem datiem nav ko runāt vispār.
Katrs otrais bes emocijām un pārdomām visās anketās norāda savu personas kodu. Šai diskusijai ir morāls segums...!

Raiti - es gribu redzēt administratīvās vai krimināllietas materiālus, kas balstās uz "intervijām ar reāliem cilvēkiem". :)
Gadījumā, ja nezini - žurnālisti, parasti, no intervējamā sacītā izvelk esenci, kuru, reizēm, mēdz piefrizēt. Tā kā - nē, mums faktu nav.
Par jaunuzcepto pilsoņu sarakstu - piekrītu, tur vajadzētu vismaz daļu no personas koda noslēpt...

baigie koleegi.afgaanos es neredzu ar ko kopaa iet.deel stulbas sunu iipasnieces cilveeku par noziedznieku padariit?skaisti.