Forums

Šitāds šautuvē ar lielo magazīnu viennozīmīgi būtu izšauto patronu vērts!!! :)

Jā, tas pats.
Esmu izdomājis kādus 3 variantus bet pašam mazliet bail ķerties pie tās lietas - gribās lai būtu smuki a rociņas ta pie tādām lietām nav pieradušas, līkas nedaudz tā teikt...

Pēteri, uztaisi pats ierobežotāju magazīnai zem atsperes! Tas būs vienkāršāk un ātrāk!
Tev ir šis?!?!?!
http://www.schmeisser-germany....

Es esmu nepieredzējis mednieks bet dažiem pieredzējušiem ir visai šaurs skatījums uz pusautomātiem. Viens no manējiem ir atlokāms gandrīz kā divstobrene, attiecīgi piekļūt mehānismam ir pietiekoši vienkārši, stobru var tīrīt ar to pašu ar ko tīra kloķējamām karabīnēm, ielaist patronu stobrā klusi - vakar mājās pamēģināju, VAR!
Toties ar kādu prieku var izšaudīties šautuvē, īpaši ja līdzi paņēmušās magazīnas uz 30 patronām...
Pagaidām vienīgais būtiskais mīnuss - neesmu varējis iegādāties magazīnas mežam, vai arī ierobežotāju kas neļautu ievietot vairāk kā 2 patronas.

Nu bet kādas tad priekšrocības pusautomātam ir LV? Agrāk bija - pieliec 10x magazīnu un knaksē kamēr paliek kluss mežā! Bet tagad?

Andi.
Tavā rezumē es izlasīju normālu salīdzinājumu, bet iepriekš bija kautkādi murgi par ētiku, par to kā šauj kloķētāji-pau pau:):):) uut.
rezumē:"Precizitātes medībām pietiek abiem, ja nešauj lapsas pa 300 + metriem;" piļnīgi piekrītu
Iepriekš :"Treškārt, joprojām uzskatu, ka pusautomātam vairs nav pilnīgi nekādu priekšrocību un vajadzības Latvijā"
populisms.

Abos medību veidos ,kuri minēti tēmā, pusautomāti ir pielietojami atbilstoši mednieka pieredzei.Medniekam iesācējam nevajadzētu sākt ar pusautomātu.Divstobrene, iesācējam ,būtu īstā.
Abos medību veidos,kuri minēti tēmā,BIEŽI ir sadaļa ,kad jāizseko sašauts dzīvnieks....un šajā medību sadaļā pusautomāti ir bīstami.Tas no pieredzes.

Izlasīju! Nu un kur ir pretrunas īsajam rezumē????

Andi, Andi.
palasi pats ko esi rakstījis, un nokaunies:) salīdzi ar savu īso rezumē- kā diena pret nakti:)
16.08.2012. 15:39
ļoti, ļoti, ļoti reti esmu redzējis, ka pusautomātisti otro, kur nu vēl trešo šāvienu šauj precīzi... Parasti viens ir lab,s pārējie vai nu garām, vai pa zarnām! Kloķējamajiem ir visi vairāk vai mazāk vienādi - jo Tu KATRU šāvienu tēmē un apdomā, nevis tik mauc, zinot/cerot, ka ir vēl pilna magazīna!
Parasti pusautomātisti šauj - paupaupau! it kā būtu automāti! Tāpēc arī lido tās lodes kur nu kurās!
Bet kloķējamo - pau-pau-pau! un visi ar apdomu!
21.08.2012. 13:53
Vilka kungs! :)
Pirmkārt, jaunajā žurnālā es neko neiedirsu! Manu e-pastu, bez atļaujas, nopostēja galvenā redaktore. Es jau piekritu tam un tieši tā arī domāju, kā tur ir rakstīts! :)
Otrkārt, tā arī nesapratu Jūsu epitetu par "muldoņas", bet izaicinājumu pieņemu un šautuvē esmu gatavs tikties! Varam pašaut, pamēģināt, kurš ātrāk pārlādē un precīzāk šauj un arī parunāt! :)
Treškārt, joprojām uzskatu, ka pusautomātam vairs nav pilnīgi nekādu priekšrocību un vajadzības Latvijā. Trīs patronas (protams, ja kārtīgs vīrs un godīgs mednieks), neprecīzāks, kaprīzāks, netīrīgāks un NEĒTISKĀKS!!! :) Tāpēc lūdzu pamatot, kā abas sistēmas ir līdzvērtīgas? un, ja ir līdzvērtīgas, kāpēc ir vajadzīgs pusautomāts? :)

Ivar!
BET PAR KO TAD ES TE VISU LAIKU! Visu laiku šo pašu teicu, tikai izvērstāk! Neklausās partizāņi - tik maun, ka es i nekompetents muldoņa! :)
Bet par to kaprīzāks, tas no manas pieredzes, kad, stājoties ziemā uz masta ar pusautomātu dabūju caur eglītēm līst un pēcāk nevarēju ne pielādēt, ne ko.... labi, ka nekas neiznāca! :) A knaģi nosaluši, nervi beigti... :(