Forums

Taa, cik saprotu tad Remington R25 .308 ir uz AR-10 bāzes? Kaut ko būšu palaidis garām :(
Gribu, kur var dabūt?

Nu tā dara, piemēram, igauņi :) nu, bet mums protams savs ceļs ejams...
Toties cilvēkiem ir darbs: klasificēt vai neklasificēt.
Bet vispār porcedūra nav sarezģīta http://www.likumi.lv/doc.php?i...

Šo tēmu jau reiz pacēlu saistībā ar .338LM kalibru. Tā arī gudrs netiku - kas tie ir par algoritmiem, pamatojoties uz kuriem ieročus klasificē. Likumos nekas nav teikts...resp., tur laikam ir kādi citi kritēriji, kuri reducējami laikam jau uz to pašu kompetenci...
Viens gan - ja tiesiski kāds mēģinās apstrīdēt viena ieroča klasifikācijas neesamību un pierādīs, ka citam ir analogi parametri, domāju, ka klasifikators izmainīsies...tiesiskais ceļš ir vienkāršs - iesniegums par ieroča klasificēšanu, atteikums - kas ir nelabvēlīgs adm. akts un tālāk jau adm. tiesa...
Es gan īsti nesaprotu, priekš tam tas viss...vienkāršāk taču būtu visu, kas nav aizliegts, klasificēt arī kā medību/sporta un miers mājās...

Katram, kurš vēlas klasifikatoru grozīt vai papildināt ir tiesības vērsties ar attiecīgu iesniegumu policijā. Galvenais neklasificēšanas iemesls bieži vien ir ražotāja bildēs norādītais liesmu slāpētājs stobra galā, kuru mūsu likums aizliedz.
Vairāk nekādu aizliegumu likums neparedz, ja stobra un kopējais garums atbilst garstobra ieroča definīcijai.

Nevar saprast, pēc kādām pazīmēm tai klasificēšanā vadās. Schmeisser Ultramatch STS .223 - tas jā, gan medībām, gan sportam. Visādā citādā ziņā līdzīgu Ruger SR556 - civilistiem ni-ni. Remington R25 .308 - jā. Remington R15 .223 - ni-ni. Heckler&Koch MR308 (brīvi dabūjams Frankonijā)- ni-ni. Pat .22LR kalibra Smith&Wesson MP15-22 grabulis atzīts par tik bīstamu, ka letiņiem to rokās nedrīkst dot!

Ieroču aprites likuma prasībām atbilst, klasifikatorā ir. Kāpēc gan ne? cits jautājums, kāpēc nav Latvijas veikalu piedāvājumā? Cenas ziņā tāds pats kā brauniņi, merķeļi un citi īstie medību pusautomāti.

Kas vainas kaujas ieroču kloniem? Gaumes lieta. Vienīgi kā to šmeiseri izdevās piereģistrēt kā medību ieroci?

Pusautomātu, kuri ir taisīt uz armijas modeļu bāzes viennozīmīgs pluss ir robustums, vienkāršība un attiecīgi droša, bezproblēmu darbība ar dažādu munīciju. AR15 kloniem vēl ir iedzimta precizitāte. Lai ko teiktu par amīšu m16 delikātumu, es ar šo klonu jau esmu veicis vairāk nekā 4000 šāvienu, tīrot pēc katriem 200-300. Līdz šim nav bijusi neviena aizture.
Man zināmie kolēģi ar ierastajiem medību pusautomātiem ar to palielīties nevar. Daži vispār pat tos jaukt vaļā baidās, dēļ neparocīgās izjaukšanas.
Tāpēc amerikās aizvient populārāki paliek ar10 kloni (ar15 .308 kalibrā).

Kā jau rakstīju - gaumes lieta. :) Par gaumi nestrīdas tikai tie, kuriem tās nav. :D Kaut gan - nu kādi te var būt strīdi? Tikai viedokļi. ;)

kad meklēju sev pusautomātu 223 kalibrā neviens no tiem kas bija pieejami šeit mani "neuzrunāja", savukārt AR-15 bija kā "kulaks uz acs" - patīk vizuāli, patīk sajūta turot rokās, tūlīt patiks iet mežā ar to jo būs uztaisīti aptveres ierobežotāji