Laimoni ja maļiku keršanā piedalīsies viss kolektīvs, tad domāju nepietiks ceļu lai tiem aiztīties, ir taču kādi strupceļi, ir kādas neizbraucamas vietas, var arī pielietot laikapstākļus, slapjo rudeni, kur maļiki ja brauks iesēdīsies. Jāpārzina perfekti savas medību platības un tad varēs veiksmīgi tos izķert!!! No tava rakstītā saprotu ka maļiki labāk pārzina tavas medību platības nekā tu!!!
Zinu vienu kolektīvu kur ir ļoti plašs ceļu tīkls ar neskaitāmiem kvartālu stigām, kur pat ar vieglo auto var mierīgi izbraukt cauri, maļikus var teikt ne iznīcinājuši, bet vismaz maksimāli ierobežojuši, jo būs arī caurbraucošie maļiki, tos ir viss vienkāršāk noķert, jo apkārtni švaķi pārzin, nedaudz svakāk ir ar vietējiem maļikiem vai kas labi pārzina ceļu infrastruktūru. Vēl ir ļoti daudzi maļiki kas izmanto dienesta automašīnas. Vienu bijām piefiksējuši paši, ka pastāvīgi trinās ne pa savām vietām ,tas ir tur tam dienestam pilnīgi nav ko darīt!! Tas ir ko darīt dienestam kas nodarbojas ar meliorāciju, kur pat neviena grāvja nav un nekad plūdu nebija katru vakaru sausā vasarā. Peizvnaīju uz Rīgu, nosaucu auto ŗeģ numuru. pateicu pāris jaukus vārdus, jau pat tajā pašā vakarā, no auto ne miņas, pazuda un jau kā gadu nerādās mūsu medību platībās. Izrādās uzņēmums bija no Rīgas, bet ko darīja mūsu pusē 250 km no savas darbības teritorijas joprojām ir miglā tīts!!! Ir jācīnās ar šiem riebekļiem visādiem paņēmieniem. Vieniem pietiek piezvanīt kur vajag, otriem pabrīdināt ar šāvienu virs galvas, citam diemžēl tikai aizsaule spēs palīdzēt!!!!
Vēl ir jāpārzina tās vietas kur patstāvīgi uzrodas tie, parunājies ar vietējiem, tie 100 punkti pateiks kas notiek pa naktīm, it īpaši večuki, tiem it īpaši tramdīgs miegs ir!! Tie visu zinās, cikos un kad kas ir braucis garām, ko ir spīdinājuši, cik reizes ir šāvuši. atliekt tikai paanalizēt situāciju, izsekot viņu grafikam un viss atliek tikai izsekot tos un noķert!!!!
Arni!
Tāpēc pie mums viss ir nonācis līdz vienai vietai tas ir līdz pēcpusei, jo parasti čīkstam ka tas ir slikti tas ir slikti, un kā jau minēja Jānis, tad bez pātagas un vasaļa jau nevaram paši nokotrolēt visu!!!! It kā VMD un Policija intesīvi ķer maļikus, lielakie maļiku kērāji ir paši kolektīva biedri. Var būt ja uzlabosies situācija, tad var būt VMD vai Policija patrulēs un ķerstīs maļikus, bet kamēr krīze valstī, tad pie ierobežotiem resursiem, dot Dievs izbraukt reizi mēnesī pa iezīmēto maršrutu, kur nu vēl katru nakti vaktēt maļikus! Es vēlreiz atkārtošos ka mēs paši esam saimnieki savās medību platībās, un ja kolektīva biedri nolems šaut visas stirnas kas kustās, tad ko darīsiet nākamajā medību sezonā??? Kāpēc tie paši Leiši un Esti var normālus likumus pieņemt, bet pie mums visu ir jākontrolē, jāsoda, jāapliek ar nodokļiem, jo lielākā puse LV iedzīvotāju ir kā kalpi, kuri bez saimnieka komandas neko izdarīt nevar!!!
Nu izšaus pirmajos gados tās stirnas, būs arī ļoti daudz kolektīvu kur kā medīja tos tā un medīs pie noteikta limita, un ar katru gadu palielināsies nevis samazināsies dzīvnieku skaits. Mēs paši esam savas laimes kalēji. JA vēlies būs čīkstētājs tad lūdzu, bet es negribu būt tāds.
Daini tāpēc arī ir ļoti daudz problēmu ka katrs vēlas būt lielais saimnieks savās mazajās medību platībās, katrs cenšas pierādīt ka šeit dzīvo buki, bet tur tikai barojas, kars no jums mēģina izsist vairāk licenšu nomedīšanai, kura rezultātā samazinās, nevis palielinās dzīvnieku skaits, vienīgi skaitu glābj vēl kaut cik pierobežās, ja blakus tavam medību platībām atrodas kāds lielāks kolektīvs ar vismaz 10 000 Ha. Ne velti daudzas valstis ir apstājušies pie robežas 10 000 ha, jo pie tādām platībām ir vieglāk un vienkāršāk noteikt reālo dzīvnieku skaitu. Varu saderēt, ka reāli pie 10 000 uzskaitē, piemēram, 2010 gadā būs kādi 100 buki, tad ja šajā platība vedītos 10 kolektīvi un katram piederētu 1000 ha, tad uzskaitē virtuāli būtu vismaz 150 buki, jo ej nu pierādi ka viens tas pats buks var būt redzēts te pie Pētera medību platībās, te pie Jankas!!! Mazās medību caimniecības tāpēc ir neizdevīgi pie dzīvnieku populācijas palielināšanas, bet pie lielākām platībām otrādi ir lielāka iespēja to skaitu palielināt!!!
Par maļikiem, nu pasēdi medībās, nevis uz kādu dzīvnieku, bet tieši uz maļikiem, un redzēsi ka vienu vakaru vaiagosies rezultāti un spēsi nokērt tos. Tikai vienam nevajag sēdēt, lai vēlāk nevajadzētu raudāt ka lūk es noķēru, bet man degunu sašķaidīja, māju piedraudēja nodedzīnāt, vai vēl kaut kas nepatīkams!! Ja nodarboties ar maļiku ķeršanu, tad jo vairāk mednieku jo labāk, ja vēl ir kāds no valsts iestādes darbinieks kas visu spēs piefiksēt, tad vispār ideāli būs!!
Tiešām derētu atjaunot to veco PSRS sistēmu ar noķerto personu vārdu uzvārdu, personas kodu, ieņemamo amatu publicēšanu visās avīzēs, jo tad domāju mazāk daudz mazāk kas vēlētos nodarboties ar šo slikto padarīšanu!
Kā saka ja ņaudēsim un čīkstēsim kā viss ir slikti, tad tā un dzīvosim kā tagad dzīvojam, bet ja cīnīsimies par savām tiesībām, tad redzēs ar laiku viss ies uz labo pusi.
Kāpēc mūsu kaimiņu valstīs mazāk ar maļikošanu nodarbojas, jo tur ja tevi noķer, tad seko ne tikai administratīvi sodi, bet arī krimināli, un sodi ir ne maziņi, bet ļoti lieli, tāpēc vienreiz noķertais vairs nerisķēs meļikot, protams ir izņēmumi, jo diemžēl Dieviņš ne visus ar prātu un loģisko domāšanu ir apdāvinājis, ir ar sava veida Dauni, kam vari kaut vai 10 reizes teikt neko no tā nesapratīs!!!
Daini, Arni, Laimon! vai jūs un jūsu kolektīvi būtu ar mieru ieviest šo eksperimentu 1-2 sezonu garumā, lai paskatītos, vai patiešām tiks izšauti visi buki!?????
P.S. man domāt, pie pesimistiskākā varianta 1-2 sezonās visu neuzspēs izšaut!
Izlasot pierakstītos komentus secinu:
1.Viena daļa latviešu ir, kas grib un prot saimniekot savā mežā, bet otra kas neprot un gaida ka lielais onkulis VMD pateiks priekšā cik un ko var medīt(pie tam kad iedo pa maz vēl pukst)!
2. viena daļa ir optimisti un domā kā varētu realizēt pasākumu, bet otra, kas ir pesimisti un atrod 101 iemeslu, lai tik neko neuzlabotu!( PRET puse: būs maliķi, Atbild PAR puse: ķersim viņus, PRET: a viņi mums draudēs, iebiedēs......... izklausās ka viemēr būs 101 iemesls, lai neko nedarītu)!!!
Evvv a Jus ta piezemētāk,, to te tadi teksti ka no gankster filmāmmm... ar spec efektiem??? Esi nu tik laipns, ne ar vispusējām tēzēm, iz vēstures.... bet reālus savus pasākumus, cik filmējis, cik mullāžas esi uzlicis, cik boksa raundus izturējis 1:1 ar brakaniem... Laimoni, to kaut kā tāa... ka no mātes googles, vai no 1188, atrisina visas problēmas, bet reālu lūdzu....
Atkal par tiem "gostarbaiteriesm/caurbraucējiem/džipistiem"!!! Nu nolieciet buka mulāžu un nosēdiet pie tā VIENU nakti ar videokameru un VP pie sāna. Noķersiet pārīti kaitnieku, aizies info, ka te nevar rādīties - dod pa ādu. Un simtu g adu jūsu platības tiks liktas mierā. Jāprasa, cik daudziem esi sadevis pa ādu? Redz,ja tie būtu kādi vietējie zeņķi ar mirušā vectēva bisi,tad problēma maza. Ja tie ir "'džipisti" un vēl ar šo nodarbi pelna,tas ir pavisam nopietni. Naudas dēļ cilvēki dara neiedomājamas lietas. Viņu sistēma ir ļoti noslīpēta ar visiem savācējiem , stukačiem ,juristiem u.tt. Redz,pazīstu vienu kolēģi, kurš deviņdesmitajos bija ļoti aktīvs maliķu apkarotājs,sēdēja,vaktēja,deva pa ādu u.tt Pēc kārtējās iztraucēšanas sekoja anonīmi draudu zvani. Neiedarbojās. Tad kādu nakti kolēģim sacaurumoja ģimenes mājai jumtu (nejau ar īlēnu). Un tad kolēga palika mierīgs kā līnis.Protams , tika informēti attiecīgie dienesti,taču viss beidzās ar neko. Tāpēc negribu ka atkārtojas deviņdesmitie, lai gan vēsture atkārtojas.
Atkal par tiem "gostarbaiteriesm/caurbraucējiem/džipistiem"!!! Nu nolieciet buka mulāžu un nosēdiet pie tā VIENU nakti ar videokameru un VP pie sāna. Noķersiet pārīti kaitnieku, aizies info, ka te nevar rādīties - dod pa ādu. Un simtu gadu jūsu platības tiks liktas mierā.
Arni!
Tu dzīvot nevari bez pātagas? Vai bez čīkstēšanas, ka Tevi ar viņu iekausta? Un to neļauj un šito liek darīt nepareizi. Tad dari pareizi!!! Tev dod šo iespēju. Daļēji, bet tomēr. Kāda demagoģija? Ja rūpīgi palasīji topiku, tad pret visiem "pret" ir ieteiktas reālas zāles. Ja vēl tad nevari tikt galā savās platībās, tad ... Man trūkst vārdu.
".. Mēs esam 8 mednieki,kā jau vidēji Latvijā mums ir 1000h,nu viena pļava un 4 mastī,mums ir 8 buku licenzes,vai mēs tagad varēsim šaut 16 buku? .. "
Ja būsiet auni, nošausiet arī 64. ja vien tik pulka būs. Un ko tālāk? Ķersi sienāžus un zākāsi valdību?
".. Nesaprotu- kāpēc tagat kaut kas jāmaina,ja ar bukiem Latvijā viss ir kārtībā? .."
Nav kārtībā. Priekšlikums tāpēc arī ir radies, ka vietām nav ne velna ar visu limitēšanu, a citur caur pagastu ar buka vai cūkas nesadauzītu mašīnu cauri neizbraukt.
Zinu vienu kolektīvu kur ir ļoti plašs ceļu tīkls ar neskaitāmiem kvartālu stigām, kur pat ar vieglo auto var mierīgi izbraukt cauri, maļikus var teikt ne iznīcinājuši, bet vismaz maksimāli ierobežojuši, jo būs arī caurbraucošie maļiki, tos ir viss vienkāršāk noķert, jo apkārtni švaķi pārzin, nedaudz svakāk ir ar vietējiem maļikiem vai kas labi pārzina ceļu infrastruktūru. Vēl ir ļoti daudzi maļiki kas izmanto dienesta automašīnas. Vienu bijām piefiksējuši paši, ka pastāvīgi trinās ne pa savām vietām ,tas ir tur tam dienestam pilnīgi nav ko darīt!! Tas ir ko darīt dienestam kas nodarbojas ar meliorāciju, kur pat neviena grāvja nav un nekad plūdu nebija katru vakaru sausā vasarā. Peizvnaīju uz Rīgu, nosaucu auto ŗeģ numuru. pateicu pāris jaukus vārdus, jau pat tajā pašā vakarā, no auto ne miņas, pazuda un jau kā gadu nerādās mūsu medību platībās. Izrādās uzņēmums bija no Rīgas, bet ko darīja mūsu pusē 250 km no savas darbības teritorijas joprojām ir miglā tīts!!! Ir jācīnās ar šiem riebekļiem visādiem paņēmieniem. Vieniem pietiek piezvanīt kur vajag, otriem pabrīdināt ar šāvienu virs galvas, citam diemžēl tikai aizsaule spēs palīdzēt!!!!
Vēl ir jāpārzina tās vietas kur patstāvīgi uzrodas tie, parunājies ar vietējiem, tie 100 punkti pateiks kas notiek pa naktīm, it īpaši večuki, tiem it īpaši tramdīgs miegs ir!! Tie visu zinās, cikos un kad kas ir braucis garām, ko ir spīdinājuši, cik reizes ir šāvuši. atliekt tikai paanalizēt situāciju, izsekot viņu grafikam un viss atliek tikai izsekot tos un noķert!!!!
Tāpēc pie mums viss ir nonācis līdz vienai vietai tas ir līdz pēcpusei, jo parasti čīkstam ka tas ir slikti tas ir slikti, un kā jau minēja Jānis, tad bez pātagas un vasaļa jau nevaram paši nokotrolēt visu!!!! It kā VMD un Policija intesīvi ķer maļikus, lielakie maļiku kērāji ir paši kolektīva biedri. Var būt ja uzlabosies situācija, tad var būt VMD vai Policija patrulēs un ķerstīs maļikus, bet kamēr krīze valstī, tad pie ierobežotiem resursiem, dot Dievs izbraukt reizi mēnesī pa iezīmēto maršrutu, kur nu vēl katru nakti vaktēt maļikus! Es vēlreiz atkārtošos ka mēs paši esam saimnieki savās medību platībās, un ja kolektīva biedri nolems šaut visas stirnas kas kustās, tad ko darīsiet nākamajā medību sezonā??? Kāpēc tie paši Leiši un Esti var normālus likumus pieņemt, bet pie mums visu ir jākontrolē, jāsoda, jāapliek ar nodokļiem, jo lielākā puse LV iedzīvotāju ir kā kalpi, kuri bez saimnieka komandas neko izdarīt nevar!!!
Nu izšaus pirmajos gados tās stirnas, būs arī ļoti daudz kolektīvu kur kā medīja tos tā un medīs pie noteikta limita, un ar katru gadu palielināsies nevis samazināsies dzīvnieku skaits. Mēs paši esam savas laimes kalēji. JA vēlies būs čīkstētājs tad lūdzu, bet es negribu būt tāds.
Daini tāpēc arī ir ļoti daudz problēmu ka katrs vēlas būt lielais saimnieks savās mazajās medību platībās, katrs cenšas pierādīt ka šeit dzīvo buki, bet tur tikai barojas, kars no jums mēģina izsist vairāk licenšu nomedīšanai, kura rezultātā samazinās, nevis palielinās dzīvnieku skaits, vienīgi skaitu glābj vēl kaut cik pierobežās, ja blakus tavam medību platībām atrodas kāds lielāks kolektīvs ar vismaz 10 000 Ha. Ne velti daudzas valstis ir apstājušies pie robežas 10 000 ha, jo pie tādām platībām ir vieglāk un vienkāršāk noteikt reālo dzīvnieku skaitu. Varu saderēt, ka reāli pie 10 000 uzskaitē, piemēram, 2010 gadā būs kādi 100 buki, tad ja šajā platība vedītos 10 kolektīvi un katram piederētu 1000 ha, tad uzskaitē virtuāli būtu vismaz 150 buki, jo ej nu pierādi ka viens tas pats buks var būt redzēts te pie Pētera medību platībās, te pie Jankas!!! Mazās medību caimniecības tāpēc ir neizdevīgi pie dzīvnieku populācijas palielināšanas, bet pie lielākām platībām otrādi ir lielāka iespēja to skaitu palielināt!!!
Par maļikiem, nu pasēdi medībās, nevis uz kādu dzīvnieku, bet tieši uz maļikiem, un redzēsi ka vienu vakaru vaiagosies rezultāti un spēsi nokērt tos. Tikai vienam nevajag sēdēt, lai vēlāk nevajadzētu raudāt ka lūk es noķēru, bet man degunu sašķaidīja, māju piedraudēja nodedzīnāt, vai vēl kaut kas nepatīkams!! Ja nodarboties ar maļiku ķeršanu, tad jo vairāk mednieku jo labāk, ja vēl ir kāds no valsts iestādes darbinieks kas visu spēs piefiksēt, tad vispār ideāli būs!!
Tiešām derētu atjaunot to veco PSRS sistēmu ar noķerto personu vārdu uzvārdu, personas kodu, ieņemamo amatu publicēšanu visās avīzēs, jo tad domāju mazāk daudz mazāk kas vēlētos nodarboties ar šo slikto padarīšanu!
Kā saka ja ņaudēsim un čīkstēsim kā viss ir slikti, tad tā un dzīvosim kā tagad dzīvojam, bet ja cīnīsimies par savām tiesībām, tad redzēs ar laiku viss ies uz labo pusi.
Kāpēc mūsu kaimiņu valstīs mazāk ar maļikošanu nodarbojas, jo tur ja tevi noķer, tad seko ne tikai administratīvi sodi, bet arī krimināli, un sodi ir ne maziņi, bet ļoti lieli, tāpēc vienreiz noķertais vairs nerisķēs meļikot, protams ir izņēmumi, jo diemžēl Dieviņš ne visus ar prātu un loģisko domāšanu ir apdāvinājis, ir ar sava veida Dauni, kam vari kaut vai 10 reizes teikt neko no tā nesapratīs!!!
P.S. man domāt, pie pesimistiskākā varianta 1-2 sezonās visu neuzspēs izšaut!
1.Viena daļa latviešu ir, kas grib un prot saimniekot savā mežā, bet otra kas neprot un gaida ka lielais onkulis VMD pateiks priekšā cik un ko var medīt(pie tam kad iedo pa maz vēl pukst)!
2. viena daļa ir optimisti un domā kā varētu realizēt pasākumu, bet otra, kas ir pesimisti un atrod 101 iemeslu, lai tik neko neuzlabotu!( PRET puse: būs maliķi, Atbild PAR puse: ķersim viņus, PRET: a viņi mums draudēs, iebiedēs......... izklausās ka viemēr būs 101 iemesls, lai neko nedarītu)!!!
Arni!
Tu dzīvot nevari bez pātagas? Vai bez čīkstēšanas, ka Tevi ar viņu iekausta? Un to neļauj un šito liek darīt nepareizi. Tad dari pareizi!!! Tev dod šo iespēju. Daļēji, bet tomēr. Kāda demagoģija? Ja rūpīgi palasīji topiku, tad pret visiem "pret" ir ieteiktas reālas zāles. Ja vēl tad nevari tikt galā savās platībās, tad ... Man trūkst vārdu.
Ja būsiet auni, nošausiet arī 64. ja vien tik pulka būs. Un ko tālāk? Ķersi sienāžus un zākāsi valdību?
".. Nesaprotu- kāpēc tagat kaut kas jāmaina,ja ar bukiem Latvijā viss ir kārtībā? .."
Nav kārtībā. Priekšlikums tāpēc arī ir radies, ka vietām nav ne velna ar visu limitēšanu, a citur caur pagastu ar buka vai cūkas nesadauzītu mašīnu cauri neizbraukt.