Forums

šogad jau pati daba pamatīgi pieregulēs stirnu skaitu

Vai kāds ir definējis mērķi, kādēļ vajag kaut ko mainīt līdzšinējā limitēto dzīvnieku sistēmā? Ko tas dos? Kādi būs plusi, kādi būs mīnusi?
Varbūt vienreiz pietiks darīt dajebko darīšanas pēc?
Tādēļ nožēlojami ir pirms šāda mērķa definēšanas vispār spriest par to - vajag, nevajag, utml...var kāds pateikt īsi un lakoniski, taču bez vispārīgiem un patētiskiem vārdiem (piem. "būsim saimnieki savā zemē") ko stirnu padarīšana par nelimitētajiem mainītu mūsu medību saimniecībā un galvenais - kādu pozitīvu efektu tas nestu. Tāpat arī - kādu negatīvu. Un tad, kad būtu skaidra bilance - tad arī sāksim lauzt šķēpus.
Jāsaka atklāti: paldies Dievam - šī ziema stirnu skaitu koriģēs tiktāl, ka pavasarī nez vai kāds domās par sugas padarīšanu par nelimitētajiem...ka tik dažviet nākošā stirnu sezona nav jāizlaiž - bet to mēs pavasarī redzēsim...

Nožēlojama tauta mēs, letiņi, esam. Ka tik ko paši sev aizliegt, dzīvi sarežģīt, sūrākus sodus izdomāt, utt. Jo pēc sevis spriežam par citiem, mēram citus ar savu mērauklu. :D Nu blēži riktīgi. Te tač pēc komenta teksta skaidrs, kurš jāuzmana. :) Tupeņi. Skaudači. Ar tādu pieeju NEKAD mums nedzīvot labāk.
SAIMNIEKAM jābūt gan savā sētā, gan medību platībās. Tad nebūs jālamā VMD par nepareiziem limitiem, sadali, utt. Ja paši ar prātu saimniekos (atšaus selektīvi, saprātīgos apjomos, baros, veiks apsardzības pasākumus, utt.) būs buku un citu radību pietiekami. No otras puses - godaprāts te ņepričom (taisi to buku kaut par superlimitētu) - būs mājā bērni badā, kritīs buki un ne tikai.
Nožēlojamie! Jums tagad piedāvā vismaz daļu tās brīvības, par kuru lielākā daļa visu laiku čīkst un pīkst - lai varat beidzot vismaz kādā jautājumā paši lemt un darīt PAREIZI, nevis visu laiku šķērsām kā liek "no augšas"! Nu ko - vairāk nevajag? Protams - tad jau vairs nebūs uz ko čīkstēt un kuru vainot!

jautājums tiem kuri raksta ka visus buciņus jūs tapat neatšaujat un negaršo,tad kāda velna pēc jūs piekristu bukus par nelimitētiem?kāds jums labums no tā ja zinat ka kaimiņš toc nošaus cik grib.nevajag domāt par sevi bet gan par to kā darītu kaimiņš vai daudzi citi mednieki ar teicienu-nenošaušu es nošaus kaimiņš.kautkā neredzu nākotni šadam variantam.ja jau tie buki ir tik daudz savairojušies tad varbūt vajag dot vairak atļaujas?

Kur arī rodas tadas debīlas idejas.... vai mūsu sabiedrība točhs ir potēta.... nevar saprast. Tikko jau malām par 5 ha platībām (medīšanai), tad bija zemnieku varonība (katram šaut un licenzes dalīt), tagad šis buki nelimitēti.... Esmu 100% pret šādu idiotismu, un atbalstu iepriekš teikto, ka mēs, kā tādi ampļi, ka tik atkal trāpītu uz kādu grābekli, kurš vareni iegāstu pa pieri... oiii un tad gaustos, re nesanāca gribējām tā un šitā, bet iznāca s...i! Par godapratu runājot, tas varbūt būtu 50% šeit forumā reģistrētajiem, pie nosacījuma, ka dzīves apstākļi nepasliktināsies!

Var jau eksperimentus taisīt. Varbūt tautai ar ieročiem gadaprāts parādās. Varbūt. Ļoti iespējams, ka, lai izaugtu par saimniekiem, jāiziet cauri attīstības stadijai, kāda kādreiz bijusi ar bebriem. Tad, kad stirnas un cūkas būs izšautas tā, kā savulaik 90to sākumā staltie un zirgulūpas, tad varbūt sāksim saprast, kā medīt. Tā ir tukša runāšana un melošana sev - mēs saudzēsim, mēs rūpēsimies un uzlabosim populāciju. Latvietis ir padomju produkts ar savu īpatnību - es jau tikai vienu buciņu, tikai sev. Es jau vienu cūciņu, tikai sev. Pēc 2 vai 3 nedēļām - es jau tikai vienu buciņu, tikai sev. Es jau vienu cūciņu, tikai sev. Un tā cauru gadu. Ja jau tagad, kad pastāv limiti, tiek šauts limits un vēl mazliet sev + paši nosprāgst + nobrauc uz ceļiem un noslīkst. Diez vai sabiedrībai manieres mainījušās pa 15 gadiem tik krasi, lai sāktu ko sargāt. Tad, kad no mūsu vārdu krājuma pazudīs salikums - limita atšaušana, tad varbūt būsim solīti tuvāk saimniekošanai. Varbūt. 30 gadu nostrādājot sistēmā man radusies pārliecība, ka malumedniecība nepazudīs nekad, tā jau ir pārgājusi slēptākā formā. Mēs to jau uzskatām par normālu ikdienu. Valstī palikuši varbūt kādi 100 un vēl drusciņ ļautiņi, kas naivi cer kaut ko mainīt.

Tā izskatās, ka šogad buka gaļa būs deficīts :/ nerunājot jau par trofejām - pēc šādas ziemas ragi caurmērā būs sliktāki, nekā varētu būt...ja vispār to ragnešu kaut cik paliks.
"Krūmu" populācijas, domāju, ka praktiski izzudīs, mežu - atkarībā no vilku, lūšu un negodprātīgu suņu saimnieku skaita konkrētajā apvidū...
Pie kam - suņi uzdarbojas jau tagad...tumsā ar ziepjutrauku labāku bildi neizdevās uztaisīt - suns nes daļu stirnas, otru daļu jau bija aizvācis otrs suns...jā un diemžēl māju pagalmā šaut pa to suni nedrīkst, lai cik arī ļoti liela vēlme pēc tā būtu...

Ja gribam palikt bez stirnām, kuras pārdzīvos šoziemas salus, tad padaram vēl arī nelimitētas viņas...un nebūs stirnu - nebūs problēmu. Piekrītu, ka vilkus vajag nelimitēti atšaut.

Pavērojot laika prognozi,šķiet,ka pavasarī stirnas pārcelsies nemedījamo kategorijā,un šī diskusija izbeigsies,jo nebūs jau par ko diskutēt,žēl gan.

Nedaudz ne pa tēmu.
Varbūt kāds atcerās kurā no iepriekšējām diskusijām bija zīmējumi ar stirnu vecuma noteikšanu un dzimuma noteikšanu pēc siluetiem.