Jā, cepšanās ir ne pa jokam.Taču, lai nonāktu pie pamatota risinājuma, atkārtoju jau Forumā daudzkārt pacelto tēmu: par vienotas mednieku vairākuma pārstāvošas organizācijas ( LATMU es par tādu neuzskatu ) nepieciešamību Latvijā.
Bet, kur tad Jūs gudrie esat, kad ir uzaicinājums sanākt un mēģināt atrast kopsaucējus medību lietai Latvijā? Pēdējais, kas uz to aicināja bija mans uzvārda brālis no Valmieras - Jānis Bērziņš ( liekas novembrī ), taču atsaucība bija minimāla.Jā arī man daudz kas nepatīk, taču neargumentēti babelējot Forumā neko neatrisināsim.
Un vēl: nez kāpēc šeit Forumā nebrēc neviens republikā pazīstams un cienījams kluba vadītājs? Tāpēc, ka daudzas lietas varam sakārtot paši. Tad izvirzās nākošais jautājums: ko Jūs pārstāvat? Iesaku vispirms tikt galā ar sevi, tad sakārtot kluba lietas, mēģināt vienoties ar kaimiņiem par vienādu saimniekošanu un tikai tad kliegt, ka viss ir slikti.
P.S. Par stirnām: mana kluba darbībā nekas neizmainīsies, ja stirna būs nelimitētais dzīvnieks, tajā pašā laikā es to tur neaicinu pārcelt.
Artūr lieta laba, es to jau esmu izlasījis kādu gadu 3-4 atpakaļ, domāju nu beidzot kaut kas labosies uz labo pusi, bet diemžel laikam lai vismaz pusi pieņemtu jāpaiet gadi desmiti, kaut kādi pašvaki viņiem iet ar normālu likumu pieņemšanu, bet stulbu likumu pieņemšanai pietiek kāds 10 min, to labi parādīja pēdejā gada pieņemti jaukie likumi :(
Šīs diskusijas 7lpp ir Daiņa ievietotā adrese 2006.gadā veidotai Atskaitei.... virspusēji izlasīju un itkā pat ļoti labas lietas sarakstītas, tikai nesaprotu, kāda vella pēc 3 gadu laikā nekas no tā nav realizēts????? atkal kāds saņēma n-tās štukas, par skaisti uzrakstītu tekstu, a jēgas nekāds, jo neviens ne pirkstiņu nav pakustinājis, lai ko uzlabotu!
Raimond par to arī tika apsriests ka ja stirnas būs nelimitētas, tad kā normāliem medību saimniecību vadītājiem tas neko daudz neietekmēs uz buku sktaitu, tikai vieglāk būs pieņemt medīt tik un tik, bet nevis tik cik noteica VMD. Bet tie kas nemāk normāli medīties un noteikt limitu, jau tagad ir redzami tādi kolektīvi, kur uz kādiem 5000 ha dot tikai kādus 4-7 bukus, kur blakus kolektīvā dot kādus 60 bukus nomedīšanai, domāju saimniekošanas augļi ir acīmredzami.
Un tāpēc rodas tikai problēmas no tādiem kaimiņiem, kas ir atsāvuši visu kas kustās savās medību platībās, tagad sacēluši torņus pie robežām un tur pa druskai atšauj kas vēl atšaujams. Mēģina ielīst citā teritorijā, it kā šāda rīcība glābs viņa situāciju. Viņam var kaut 20 000 ha iedot, un cik būs tie visi būs atšauti, jo cilvēkam nedalēc, ka ja intensīvi tiek atšauti buki kaut kādā noteiktā teritorijā, tad nekā laba no tā gaidīt nevar!!!! Viņa vārdi ir tādi, tukšas vietas nekad nepaliek, jā nepaliek, bet cik ilgam laikam jāpaiet lai šo tukšo vietu aizpildītu?????
Un ja tiks pieņemti min medību platības robežas, un kā arī tiks noteiktas redzamas robežas starp kaimiņem un tās vairs mainīties nevar, domāju tad tikai būs miers ar tām medību platībām un medību līgumiem. Un nebūs mazo medību platību saimnieku un atkritīs problēma ar nepareizu uzskaiti, vieglāk būs nokotrolēt medību platības, un mazāk būs ģemoroja uz savu pēcpusi!!!
Teikšu ka i, man pofig.... prieks ka mūsu apgabalos zvēru pietiek un saimniecības lietas puslīdz sakārtotas, un ka medījām ar prātu un kādu laiku vēl medīsim, bet kā būs un kā ļaus un ko mainīs valst, valdība un citi aspekti, tas lai paliek gudrākām galvām, (šaubos par to gudrumu). Bet dzīves ceļi katram ir savi, un kas nav no pamatiem pareizi iestūrēts (apzināti vai nē, vairāk jau liekas apzināti), ir nereāli pārgrozīt....
Haa sasmīdināju par kaimiņu, tagad jau tas pats mums ir kaimiņiem nav, un lai šis nešauj, lai gaida kamēr izaugs un savairosies, lai dod atpakaļ šēmes, bet pēc tam vai vispār ko saņems... dzīve, jautra štelle........
Raimond!
Ko tu uztraucies par citiem, galvenais ka savās medību platībās būtu kārtība. Ja kāds kaiminš atšaus visus bukus, tad tie būs viņa problēmas un beigu beigās pats atjēgsies ko izdarīja, un domāju būs arī savi secinājumi.
Pareizi pateica saturs viens un tas pats, tikai etikete uz pudeles var būt cita. Jo izlej lielākoties vienā pagrabā, saturs tas pats, galva sāpēs gan no viena pārlietošanas gan no otra. Jo Latvijā nav garantijas ka nebūs krutka, vai tu pēr šņabi točķa par 1 par puslitru, vai pa 10 lati veikalā par tāda paša veida pudeli, vienalga var uzrauties uz nezināma izcelsmes alkohola.
Diemžēl mēs te varam plēsties uz nebēdu, kaut vai putas lai lido pa gaisu, bet jēgas no tās nekādas nebūs, kādu likumu vajadzēt tādu viņi pieņems, jo jau pierādījies ka tautas viedoklis šajā valstī netiek ņemts. Vienīgi ja sarīkot kaut ko līdzīgu kā 13 janvārī, tad jā var būt ieklausīsies, bet ja mēs sēdēsim kā baltie jēriņi, tad jēgas no tā ko šeit apspriežam nekādas. Tikai domas un viss.
Kā vienā grāmatā biju izlasījis šādu teikumu.
Un nolaida priesteris atejas podā visas savas lielās domas, un aizgāja pildīt savus darba pienākumus.
nu kaut kā tā bija pierakstīts, jo šo grāmatu lasīju kādus gadus 10 atpakaļ. Vārds vārdā nepateikšu!!! Bet domu domāju saptratāt!!!
Bet, kur tad Jūs gudrie esat, kad ir uzaicinājums sanākt un mēģināt atrast kopsaucējus medību lietai Latvijā? Pēdējais, kas uz to aicināja bija mans uzvārda brālis no Valmieras - Jānis Bērziņš ( liekas novembrī ), taču atsaucība bija minimāla.Jā arī man daudz kas nepatīk, taču neargumentēti babelējot Forumā neko neatrisināsim.
Un vēl: nez kāpēc šeit Forumā nebrēc neviens republikā pazīstams un cienījams kluba vadītājs? Tāpēc, ka daudzas lietas varam sakārtot paši. Tad izvirzās nākošais jautājums: ko Jūs pārstāvat? Iesaku vispirms tikt galā ar sevi, tad sakārtot kluba lietas, mēģināt vienoties ar kaimiņiem par vienādu saimniekošanu un tikai tad kliegt, ka viss ir slikti.
P.S. Par stirnām: mana kluba darbībā nekas neizmainīsies, ja stirna būs nelimitētais dzīvnieks, tajā pašā laikā es to tur neaicinu pārcelt.
Un tāpēc rodas tikai problēmas no tādiem kaimiņiem, kas ir atsāvuši visu kas kustās savās medību platībās, tagad sacēluši torņus pie robežām un tur pa druskai atšauj kas vēl atšaujams. Mēģina ielīst citā teritorijā, it kā šāda rīcība glābs viņa situāciju. Viņam var kaut 20 000 ha iedot, un cik būs tie visi būs atšauti, jo cilvēkam nedalēc, ka ja intensīvi tiek atšauti buki kaut kādā noteiktā teritorijā, tad nekā laba no tā gaidīt nevar!!!! Viņa vārdi ir tādi, tukšas vietas nekad nepaliek, jā nepaliek, bet cik ilgam laikam jāpaiet lai šo tukšo vietu aizpildītu?????
Un ja tiks pieņemti min medību platības robežas, un kā arī tiks noteiktas redzamas robežas starp kaimiņem un tās vairs mainīties nevar, domāju tad tikai būs miers ar tām medību platībām un medību līgumiem. Un nebūs mazo medību platību saimnieku un atkritīs problēma ar nepareizu uzskaiti, vieglāk būs nokotrolēt medību platības, un mazāk būs ģemoroja uz savu pēcpusi!!!
Haa sasmīdināju par kaimiņu, tagad jau tas pats mums ir kaimiņiem nav, un lai šis nešauj, lai gaida kamēr izaugs un savairosies, lai dod atpakaļ šēmes, bet pēc tam vai vispār ko saņems... dzīve, jautra štelle........
Ko tu uztraucies par citiem, galvenais ka savās medību platībās būtu kārtība. Ja kāds kaiminš atšaus visus bukus, tad tie būs viņa problēmas un beigu beigās pats atjēgsies ko izdarīja, un domāju būs arī savi secinājumi.
Pareizi pateica saturs viens un tas pats, tikai etikete uz pudeles var būt cita. Jo izlej lielākoties vienā pagrabā, saturs tas pats, galva sāpēs gan no viena pārlietošanas gan no otra. Jo Latvijā nav garantijas ka nebūs krutka, vai tu pēr šņabi točķa par 1 par puslitru, vai pa 10 lati veikalā par tāda paša veida pudeli, vienalga var uzrauties uz nezināma izcelsmes alkohola.
Diemžēl mēs te varam plēsties uz nebēdu, kaut vai putas lai lido pa gaisu, bet jēgas no tās nekādas nebūs, kādu likumu vajadzēt tādu viņi pieņems, jo jau pierādījies ka tautas viedoklis šajā valstī netiek ņemts. Vienīgi ja sarīkot kaut ko līdzīgu kā 13 janvārī, tad jā var būt ieklausīsies, bet ja mēs sēdēsim kā baltie jēriņi, tad jēgas no tā ko šeit apspriežam nekādas. Tikai domas un viss.
Kā vienā grāmatā biju izlasījis šādu teikumu.
Un nolaida priesteris atejas podā visas savas lielās domas, un aizgāja pildīt savus darba pienākumus.
nu kaut kā tā bija pierakstīts, jo šo grāmatu lasīju kādus gadus 10 atpakaļ. Vārds vārdā nepateikšu!!! Bet domu domāju saptratāt!!!