Andi, Tu stāvēji klāt un to redzēji? Bija veikti šāvieni - lodes atstāja pēdas, ja vien nebija šauts mākoņos. Bet tad Raimondam jāpierāda, ka viņi visi tajā brīdī bija sakāpuši kokos...
Reini - Latvija diemžēl NAV TIESISKA VALSTS. Te by default NAV TIESĪBU PILSONIM SEVI AIZSTĀVĒT! Diemžēl!!! Jo, ja nošauši uzbrucēju, ir ļoti liela varbūtība, ka sēdēsi. Gandrīz kā aksioma. Savukārt, ja tāds recidīvists nositīs kārtējo upuri - nu viņš atgriezīsies mājās, pasēdēs gadus 15, ja noķers un pēc tam atkal kādu nomušīs. To vienkārši jāpatur prātā...šauj, bet apzinies, ka sēdēsi...ja alternatīva ir morgs vai invalīdu krēsls vai apdraudējums ir ģimenes locekļiem, īpaši bērniem, tad skaidrs, labāk sēdēt. Bet tiesiska un taisnīga šāda kārtība, protams, nav. Upura vienīgās tiesības, kuras neviens neapstrīd, Latvijā, diemžēl ir - būt upurim...
skriet pa mežu ar rokās pielādētu kaujas pistoli, lai tu visi redz (oranžā krāsā), ka man tāda ir un vēl ik pēc 100 - 200 metriem izšaut gaisā, lai visi aiz pagrieziena savāc savus suņus, jo redz Boss skrien... :D :D :D BĻĪNS - nu skrien pa mežu ar rokās saspiestu skaņas / gāzes baloniņu, kas ir krietni ērtāks vai ej uz sporta klubu - bet loģiski kad mežā var būt suņi - kāds pārsteigums...
Vajag pierādīt galējo nepieciešamību. Gan suņa, gan saimnieka gadījumā. Un, ja iekšā ir kādas šaubas par to, tad ieroci nevajag izmantot vai pielietot. Ne īsstobra, ne garstobra. Izņemot, ja stobrs ir kreisais un liecinieku nav...
Kad esi izvilcis, turpmākais ir skaidrs. Bet ko darīt, ja es eju/skrienu/braucu, pa mežu/parku/pļavu/pludmali man tuvojas liels, nezināms suns. Man ir pistole, kabatas nazis, zemē mētājas akmeņi un zari, apkārt staigā cilvēki.
Kliegt uz suni, mest ar akmeni, saukt palīgā vai šaut?
Tas pats medību platībā un rokās man ir pielādēts medību ierocis, bet ir sēņotāju sezona.
Gribētu dzirdēt juristu/nejuristu ieteikumus.
Slēpts
24.03.2015. 21:32
A šis ir pirms, kā ziāt, ka nebija izvērtējis?
3) Persona, kas pielieto vai izmanto šaujamieroci vai gāzes pistoli (revolveri), dara visu iespējamo, lai mazinātu kaitējumu un garantētu citu personu drošību.
Ģirt, tur vajag saprast - vai bija pielietošana (tēmēts šāviens ar mērķi trāpīt un netrāpīja) vai izmantošana. Bet par tām citām personām tik un tā var vilkt klāt - 31.panta ceturtā daļa:"Aizliegts izmantot un pielietot šaujamieročus un gāzes pistoles (revolverus), ja to izmantošanas vai pielietošanas dēļ var ciest citas personas, pret kurām ierocis nav vērsts." Tātad, jāsaprot, kurā virzienā šāva - ja uz suni un aiz suņa bija cilvēki, tad vienos vārtos. Savukārt, ja gaisā vai zemē - tad attiecīgi, var pieņemt, ka tajā brīdī Raimonds netēloja kurmi vai nelidoja ar deltaplānu...
Arni, Tu stāvēji klāt un to redzēji?
Reini - Latvija diemžēl NAV TIESISKA VALSTS. Te by default NAV TIESĪBU PILSONIM SEVI AIZSTĀVĒT! Diemžēl!!! Jo, ja nošauši uzbrucēju, ir ļoti liela varbūtība, ka sēdēsi. Gandrīz kā aksioma. Savukārt, ja tāds recidīvists nositīs kārtējo upuri - nu viņš atgriezīsies mājās, pasēdēs gadus 15, ja noķers un pēc tam atkal kādu nomušīs. To vienkārši jāpatur prātā...šauj, bet apzinies, ka sēdēsi...ja alternatīva ir morgs vai invalīdu krēsls vai apdraudējums ir ģimenes locekļiem, īpaši bērniem, tad skaidrs, labāk sēdēt. Bet tiesiska un taisnīga šāda kārtība, protams, nav. Upura vienīgās tiesības, kuras neviens neapstrīd, Latvijā, diemžēl ir - būt upurim...
[youtube::dhHm7Tujca4]
Kad esi izvilcis, turpmākais ir skaidrs. Bet ko darīt, ja es eju/skrienu/braucu, pa mežu/parku/pļavu/pludmali man tuvojas liels, nezināms suns. Man ir pistole, kabatas nazis, zemē mētājas akmeņi un zari, apkārt staigā cilvēki.
Kliegt uz suni, mest ar akmeni, saukt palīgā vai šaut?
Tas pats medību platībā un rokās man ir pielādēts medību ierocis, bet ir sēņotāju sezona.
Gribētu dzirdēt juristu/nejuristu ieteikumus.
3) Persona, kas pielieto vai izmanto šaujamieroci vai gāzes pistoli (revolveri), dara visu iespējamo, lai mazinātu kaitējumu un garantētu citu personu drošību.