kaada vella peec vinjam bija janjem veel otra aptvere liidz...
Kā Tu vari zināt- vai šim cilvēkam nebija reāls apdraudējums?????
Tās bija viņa LIKUMĪGĀS tiesības , skriet ar pistoli un rezerves aptveri.
man arī bija nēsāšanas atļauja- un es zinu cik neērti ir skriet ar pistoli.
Un tāpēc secinu, ka gan jau iemesls skrējējam bija.
par suņiem- uzpurnim NAV jābūt, tie laiki jau sen ir pagājuši.
Laigan , ja godīgi - pat pilsētā, ielās, kad nāk pretī saimnieks ar vilku šķirnes suni- bez pavadas- man paliek neomulīgi....
blaaviens...nu cik var sviestu dziit... ja buutu, tad buutu... shajaa gadijumaa aciimredzami sporta meistars maratonaa/shaushanaa bija gatavojies spec uz sunju mediibaam, kaada vella peec vinjam bija janjem veel otra aptvere liidz...
Nupat svaigi kaukur maniju publiceetu info , ka Bikjernieku mezhaa sunjiem ir ATLJAUTS BUUT BEZ PAVADAS UN UZPURNJA...ja pashvaldiiba nav noteikusi citaadi...bet nav...
Ja suns bijis 30m attaalumaa no skreejeeja, nemaz virsu nav skatijies... tad nafig shaut, veel beernu klaatbuutnee???
Ja ir taadas bailju leekmes, tad ir jaaizskata jautaajums par ierocha atljauju shim skaistulim...tad jau var shaut uz visu no kaa bailes...
Nu re- viens vīrietis ir sakosts... Nez kas cietuša ģimenei ir labāk- to ka vīrietis tika slimnīcā- vai ja viņam būtu bijis ierocis un viņš paliktu vesels... http://www.tvnet.lv/zinas/latv...
Arnis Puksts
Vakardien, 21:52
Ja apdraudējums tiks pierādīts - tad ieroča izvilkšana bija tiesiska. Vai tiesiska bija šaušana nākošais jautājums. Kur nav jautājumu - tiesiski bija ieroci un aptveri ņemt līdzi.
Prettiesiski - sist, siet un atņemt ieroci un likt bildes FB. Un suņa nekontrolēšana arī bija prettiesiska.
Par pārējo tad lai izmeklētāji, advokāti un co lai cīnās ;)
Policijā skaidro, ka likums no dzīvnieka ļauj sevi aizstāvēt ar šaujamieroci ne tikai reāla uzbrukuma gadījumā, bet arī sajūtot apdraudējumu.
Ja suns vienkārši skraida bez uzpurņa un kāds cilvēks var uzskatīt, ka viņš tuvojas, skrien virsū un tas ir apdraudējums, suņa saimniekam ir jārēķinās, ka ir gadījumi, kad var tikt pielietots ierocis. [..] Protams, var izdarīt secinājumu, ka apdzīvotā vietā tā kā nevar, bet tas ir aplams secinājums. Secinājums ir tāds, ka nedrīkst to darīt, ja apdraud citu personu. Jo vienā brīdī šī apdzīvota vieta ir tāda, kur nevarētu pielietot ieroci, citā gadījumā tā ir vieta, kur neatrodas cilvēki un var pielietot ieroci,” skaidroja Valsts policijas Licencēšanas un atļauju sistēmas biroja priekšnieks Andris Sudārs.
Nu kaut kā tā. Tā ka ja medību laikā kāds pa mežu klīstošs tobiass atņirdz uz Tevi zobus tad attiecīgi...
Aprīkojums: Browning Bar Longtrac 30-06, Leupold, Fabarm XLR 12kal., Red Dot
Medību trofejas: 4
24.03.2015. 23:13
pārejot no viena kabatas portfeļa otrā, ne tādus vien brīnumus sadara :D
Man ar jaunībā sanāca šmuce pa "ieroču līniju". Fināls bija tāds, ka trīs naudas maisi pirka ārā sevi un pie reizes izpestīja arī mani. Toreiz tas man šķita kas sireāls, kā tā var būt, šķita 100 punki kādam čoks.
Atrašanās vieta: Rendas, Kabiles meži, izcirtumi un purvi
Aprīkojums: Titan 6 .30-06, Finn Classic 12.cal.
Medību trofejas: 4
24.03.2015. 23:02
Stulbi, ja abas puses jau vienojušās par uzvedības modeli.
ECB (vai ASV Federālo rezervju) emitētās kredītbiļetes (Latvijas brīvvalstī lietotais nosaukums), pārejot no viena kabatas portfeļa otrā, ne tādus vien brīnumus sadara :D
Stulbi, ja abas puses jau vienojušās par uzvedības modeli. Attiecīgi, ja cietušais jau vairs nav pārliecināts, ka sitējs ir bijis tas, kas domāts sākumā, tad arī attiecīgi nav vairs liecinieku divdomīgai ieroča izmantošanai. Bet bildes ir vienkārši bildes ar nejauši uzietu piekautu pilsoni.
Man pašam ir diezgan liela pieredze ar rotveileriem. Es domāju audzināšanu un turēšanu.
Vai bija jāgaida, ka rotiņš novilks viņu gar zemi un ķersies pie skausta? Un tad pa burzmu sašaut arī pašu polici..?
Jāatzist, ka viņi paši izprovocēja to suni. Poliči it kā gaidīja līdz pēdējam, bet nu saimnieks pa cik pats neadekvāts, tāds arī rezultāts.
Biķernieku mežā arī suņa īpašniekam bija tiesības palaist suni bez pavadas.
ilgi varēs- Tu jau pats arī turpini.
Kā Tu vari zināt- vai šim cilvēkam nebija reāls apdraudējums?????
Tās bija viņa LIKUMĪGĀS tiesības , skriet ar pistoli un rezerves aptveri.
man arī bija nēsāšanas atļauja- un es zinu cik neērti ir skriet ar pistoli.
Un tāpēc secinu, ka gan jau iemesls skrējējam bija.
par suņiem- uzpurnim NAV jābūt, tie laiki jau sen ir pagājuši.
Laigan , ja godīgi - pat pilsētā, ielās, kad nāk pretī saimnieks ar vilku šķirnes suni- bez pavadas- man paliek neomulīgi....
Nupat svaigi kaukur maniju publiceetu info , ka Bikjernieku mezhaa sunjiem ir ATLJAUTS BUUT BEZ PAVADAS UN UZPURNJA...ja pashvaldiiba nav noteikusi citaadi...bet nav...
Ja suns bijis 30m attaalumaa no skreejeeja, nemaz virsu nav skatijies... tad nafig shaut, veel beernu klaatbuutnee???
Ja ir taadas bailju leekmes, tad ir jaaizskata jautaajums par ierocha atljauju shim skaistulim...tad jau var shaut uz visu no kaa bailes...
http://www.tvnet.lv/zinas/latv...
Arnis Puksts
Vakardien, 21:52
Ja apdraudējums tiks pierādīts - tad ieroča izvilkšana bija tiesiska. Vai tiesiska bija šaušana nākošais jautājums. Kur nav jautājumu - tiesiski bija ieroci un aptveri ņemt līdzi.
Prettiesiski - sist, siet un atņemt ieroci un likt bildes FB. Un suņa nekontrolēšana arī bija prettiesiska.
Par pārējo tad lai izmeklētāji, advokāti un co lai cīnās ;)
Policijā skaidro, ka likums no dzīvnieka ļauj sevi aizstāvēt ar šaujamieroci ne tikai reāla uzbrukuma gadījumā, bet arī sajūtot apdraudējumu.
Ja suns vienkārši skraida bez uzpurņa un kāds cilvēks var uzskatīt, ka viņš tuvojas, skrien virsū un tas ir apdraudējums, suņa saimniekam ir jārēķinās, ka ir gadījumi, kad var tikt pielietots ierocis. [..] Protams, var izdarīt secinājumu, ka apdzīvotā vietā tā kā nevar, bet tas ir aplams secinājums. Secinājums ir tāds, ka nedrīkst to darīt, ja apdraud citu personu. Jo vienā brīdī šī apdzīvota vieta ir tāda, kur nevarētu pielietot ieroci, citā gadījumā tā ir vieta, kur neatrodas cilvēki un var pielietot ieroci,” skaidroja Valsts policijas Licencēšanas un atļauju sistēmas biroja priekšnieks Andris Sudārs.
Nu kaut kā tā. Tā ka ja medību laikā kāds pa mežu klīstošs tobiass atņirdz uz Tevi zobus tad attiecīgi...
Man ar jaunībā sanāca šmuce pa "ieroču līniju". Fināls bija tāds, ka trīs naudas maisi pirka ārā sevi un pie reizes izpestīja arī mani. Toreiz tas man šķita kas sireāls, kā tā var būt, šķita 100 punki kādam čoks.
Uztaisīja brīnumu... :)
ECB (vai ASV Federālo rezervju) emitētās kredītbiļetes (Latvijas brīvvalstī lietotais nosaukums), pārejot no viena kabatas portfeļa otrā, ne tādus vien brīnumus sadara :D
Man pašam ir diezgan liela pieredze ar rotveileriem. Es domāju audzināšanu un turēšanu.
Vai bija jāgaida, ka rotiņš novilks viņu gar zemi un ķersies pie skausta? Un tad pa burzmu sašaut arī pašu polici..?
Jāatzist, ka viņi paši izprovocēja to suni. Poliči it kā gaidīja līdz pēdējam, bet nu saimnieks pa cik pats neadekvāts, tāds arī rezultāts.