Forums

Jāni.
Ne TU ne ES tur NEBIJĀM.
Un mēs nezinām- kura no iesaistītajām pusēm uzvedās neadekvāti.
Tas vien, ka uzvarējusi puse bildes salika facebookā, neko labu par viņiem neliecina.
Arī TV3 tieši viņi informēja...
Un medījot stirnu man NAV noteikts formastērps- varu būt gan treniņbiksēs, gan Fufaikā gan Sitka Gear..
Un bārda ar var būt nedzīta trīs dienas...

Ivar, te jau drīzāk runa par to, kā var sevi pasargāt no subjektiem ar nevisai veselīgu uztveri, kuru rīcībā ir šaujamierocis.
Medījot stirnu Tev mugurā būs apģērbs, kas pielīdzināms formas tērpam un gan jau konfliktu ar neapmierināto pusi nerisināsi ar draudiem un rupjībām?!

Jāni!
Vispār nesaprotu - kāpēc suņu mīlis tiek aizstāvēts??
Cik atceros- visos kursos- gan bankas darbiniekiem, gan apsargiem- tiek mācīts, ka pirmais uzdevums ir panākt , lai uzbrucējs NOMIERINĀS- jo sarunu rezultātā var daudz ko atrisināt- un NEKAD netiek ieteikts doties ar plikām rokām pret ieroci...

Un KUR šajā stāstā ir UZBRUCĒJS???
Cilvēks mierīgi skrien, trenējas- par ko liecina viņa apģērbs.

Un šo jau var attiecināt uz jebkuru no mums- atnāk sportists- cīkstonis pastaigāties ar savu suni mežā, kur Tu medī stirnu- , Tu stirnu ieraugi - izšāvi- bet dabas mīlis sasit TEV purnu - jo viņam likās , ka Tu esi malumednieks...
Sviests- nepatika ka pielieto šaujamieroci- izsauc POLICIJU!

Ģirt, Praksē figurē arī tāds termins: atbruņot uzbrucēju, pielietojot speciālus cīņas paņēmienus.

Drusku atkaape no teemas.
Sieva mani gaida pie mashiinas, es naaku no Lielauces ezera.
Skatos viens "suns" piegaajis klaat, uz kaajaam knapi turaas, kautko staasta un jau pie rokas saak kjert.
Pieskrienu klaat, pa celjam izvelku gaazeni, paarrauju aizsleegu, nolaizju roku gar saaniem un saku lai atpi...s.
Peekshni bljaaviens no mugurpuses lai nometu ieroci.
Pagriezjos - apsargs ar makaru uz mani teemee un arii knapi uz kaajaam turas.
Nolika mani uz celjiem un ar kaaju paliidzeeja nogulties :)
Protams apsargs tika sveikaa cauri, jo to noformeeja "saveejie" mentai (uz mentai ierashanaas briidi apsargs nebija atrodams, jo promiles ta daudz) :)
Un tagat pajautaajiet, kaadeelj devos makshkereet ar ieroci.
Un shoriez iipashu atshkiriibu neredzu, kaujas ierocis vai gaazes - kaads bija taadu njeemu ;)

Ģirt, subjektīvi - stipri šaubos, ka suņi tikai tika "pabaidīti". Īpaši, ja ņemam vērā iepriekš tēmā minēto gadījumu no šāvēja biogrāfijas, kur figurēja suņi un ieroči.

tas maina to, ka skrējējs būtu atdauzīts jebkurā gadījumā, tikai par to, ka pabiedēja suņus nost