Forums

nu labi labi, bet ir kas ar to backbored skrejošā cūkā var salikt virs 90 punktiem un zinu, ka testēja backbored ar parasto uz ātrumu un izrādās, ka lodes ātrums abiem stobriem vienāds

Problēma ir tajā, ka lodei caur stobru ir jāiet nedaudz uzspīlēti nevis jākrīt tam cauri...
Ģirt ir glupi nopirkt stobru, kas nav lēts un provēt ar to izdarīt to, kas tam nav paredzēts, ceru, ka Tev atbildēju...
Tas ir apmēram tas pats, kas ar mersedesu iet vagot kartupeļus ;)

Uģi! Kur jābūt problēmai?

pats esi vispār provējis ar tādu stobru šaut ar lodēm?

Nav jau iemesla tādam nebūt!!! :)

Domāju ka neskatoties uz tehniskām niansēm lēmums par labu kloķējamajam, vai pusautomātam būs tomēr vairāk ierdumu un stila jautājums, nekā kādas konkrētas tehniskas priekšrocības jautājums.
Man piemēram "military stil" ieroči (pie kuriem pieskaitāms arī pusautomāts) ir pieraduma jautājums, kaut arī labi apzinos ka medībās tas nav "stils"..:D :D :D Doma tāda, noteikti ar laiku iegādāšos Blaseru, Krieghofu un vēl noteikti kādu super brendu, kas nebūs pusautomāts, bet pagaidām...ar Heckler& Koch jūtos pilnīgi apmierināts! :)

pa lielam tā arī ir!!! Jaunās paaudzes skrošu stobri nu nav domāti lodēm, kaut vai tā iemesla pēc, ka stobra iekšējais diametrs ir paplašināts, piemēram, Browning Back-bored stobri...
Paskaties piemēram kā šauj cūku FITASC sacensībās - ar vītni taču :) - tas ir mēs šeit vēl ar gludajiem dažādu, piemēram, ekonomisku u.c. apstākļu dēļ šaujot ar bisi izmantojam lodi...

Labdien visiem!
Man personīgi nav bijis vītņstobra pusautomāts, bet zinu cienījamu vīru, kurš dzinējmedībās ar parasto karabīni šauj tikpat ātri kā ar pusautomātu ( es tā neprotu, lai gan esmu mēģinājis, arī manai "Tikai" nezin kāpēc tad pie pārlādēšanas sprūst patronas) un pie tam ļoti precīzi. Tomēr pašreiz arī viņš esot iegādājies pusautomātu.
Man ļoti ilgu laiku bija gludstobra pusautomāts, jāsaka gan, ka tas bija pats pirmais krievu MC 21-12(viena regulējamā "šeibiņa"). Ļoti precīzs ierocis, neviena divstobrene nestāvēja klāt. Protams, tagad citi laiki, citi ieroči un tomēr divas taisnes (stobrus) nu nevar pilnīgi paralēli salodēt, lai cik prestiža firma tos ražotu.
Manuprāt pusautomāts medībās tomēr ir labāks, bet katram jau ir sava pieredze un viedoklis.
Par ētiku- jāmedī, lai dzīvnieks nemocītos un nav svarīgi ar kādu ieroci. Arī pa stobru lādējamā bise domāta tam pašam mērķim, kā jebkurš modernais ierocis.
Ar cieņu Gunārs

:) tas, ka "var kloķēt ātri" nenozīmē, ka brīdī,kad nopūdelēts buks uz Tevi stulbi blenzīs, paspēsi pārlādēt un izšaut. Tās ir 1-3 sekundes, kuru laikā jāpaspēj pārlādēt, notēmēt un izšaut. Ar pusautomātu viss ir vienkārši-atjauno atsitiena izsisto tēmēšanas līniju,saproti iepriekš pieļauto kļūdu un spied sprūdu...
Ja par divstobreņu salodēšanu-tad tieši beretas un citas šmeretas arī ir salodētas ļoti bieži šķībi-ložu vietas stobriem atšķiras diezgan jūtami. A uz Tavu žēlošanos bereta pateikt, ka bise-tas ir skrošu ierocis un skrošu kūlim pa lielam tiešām novirze centrā 15 cm ir maznozīmīga. Bet, var jau pirms pirkšanas šautuvē izprovēt uz atrast perfektu lodējumu. Tomēr-divas trajeltorijas ir un paliek-divas trajektorijas:)

Ja gludais ir IZ vai TOZ tad noteikti :D:D:D 1/2m atšķirība... (Vienmēr protams ir izņēmumi - un LV izņēmumi komentāros ir daudz, bet šautuvēs un medībās parasti 1/2 atšķirība :D )
Ja Beretta, Browning vai vēl kāda labāka divstobrene tad ļoti reti...
Un ja par tēmu tad medībām ņem to automātu (vienalga vai vītne vai gludais)- kā jau te daudzi raksta - medībās automāts ik pa brīdim noder, lai gan ja ir prakse tad arī ar kloķējamo var šaut kā ar automātu...