Forums

Arni ar mazo grādu vai taisnajiem kloķiem var kloķēt pietiekamī ātri, lai veiktu tūlītēju nākamo šāvienu. Nu ir bišku jāpiestrādā pie prasmes, bet kam slinkums darboties, jā var pirkt pusautomātu ;)

Pusautomāts-vītne /Browning BAR/ vairākas reizes ir palīdzējis tikt pie medījuma, jo pirmais šāviens gadās, ka nav pietiekoši precīzs. Zinu, ka kloķeniekiem visi tikai 10:), bet nu mana reālā pieredze gan rāda, ka tie tomēr ir mednieku stāstiņi,bet OK; es jau ticu:). Uz gaidi gan parasti pietiek ar to vienu šāvienu, bet uz pieiešanu gan bieži vien iespēja šaut otraiz tās dažas sekundes pēc pūdeļa ir zelta vērta. Dzinējmedībās-arī nav slikti, redzot, ka aizšauts kuilīts taisās mukt, palīdzēt viņam nokļūt labākos medību laukos momentāni, nevis stundām meklēt. Tā kā uz bebriem bieži eju ar .22lr, arī tur pusautomāts jebšu iespēja izšaut ātri atkārtoti, kamēr medījums "krustā"noder. Jo ne vienmēr šāviņš trāpa smadzenēs un man ir gadījies bebrs, kas ūdenī no krasta ielec teju 2m talu, pēc piezemēšanās momentāni nomirstot...tās ir medības, tas nav stends...tādēļ vītnes pusautomātam-ilgu mūžu.
Par gludajiem-2 stobri ir DIVAS trajektorijas gan lodēm, gan arī skrošu kūļa centriem...jā, viens ierocis no 10 ir super izcili salodēts, bet-tā ir lotereja. Tādēļ taisos iepirkt pusautomātu gludo-vītņoto un pulnīgi gludo. Izvēlējies esmu Mosbergu, kad tikšu pakaļ, padalīšos iespaidos...
Tātad, medniek, pērc pusautomātu, nenožēlosi. Iespējams, kādā reizē ātrs papildšāviens glābs no puvekļa. Protams, protams, neesi pārliecināts par trāpījumu-nešauj...bet reālā dzīve tomēr ir reālā dzīve...
Šaujiet garām! :)

es jau uzskatu ka nav baigo atsķirību starp divstobreni un pusautomātu- tā tikai gaumes lieta un kā katram vieglāk. varbūt kādam mulsina kur lido viens lādinš a kur otrs( nu tāds nem a vienu stobru un plus nāk iespēja likt vēlvienu paronu). Dzinējmedībās, gaides medībās vai uz pīlēm/zosīm nēkadu atsķiribu nav ir tikai tā ka sprite reklāmā- visu izšķir slāpes.

man passam ir brauning pusautomaats 3006 jau divi gadi labs gan dzineejos un uz gaidi ar nav ne vainas labaak nevar veeleeties tikai maksaa vinni dargaak par klokkeejamo videejo.saskatu tikai plusus mazaaks atsitien automatiska parlaade aptvere ir.izlaade nav sarezzggiita.par gludo cik esu ssaavis neteiktu ka dikti erts pasmags manupraat ar divstobreni ertaak ssaut labaak kriit plecaa un cik biezzi gludajai bus precis 3ssaaviens tads ir mans viedoklis:)jaa un izveeleejos pusautomaatu jo es ssauju no kreisaa pleca un ar parasto parlaadeet nav parociigi.kautgan man ir vel divas viitnes parastas bet tas ne pie temas

Teju iznākušajā žurnālā "Medības" Andis raksta:"Mans spriedums par pusautomātu izmantošanu medībās bastīts tikai un vienīgi uz ētiskuma un iekšējās pāriecības viedokli par to, ka pusautomāts ir mazāk ētisks attiecībā pret bisi.."
Saprotams, ka divstobrene ir mazāk ētisks ierocis pret vienstobreni! Tad Tev kā paraugpilsonim noteikti būtu jārāda visiem piemērs un jāiet medībās ar viena lādiņa šauteni, jeb beidz vienreiz pērties un uzspiest savu viedokli kā vienīgo.

Kāpēc Andi viņam tev kaut kas būtu jāpamato? Tie ir empīriski un individuāli novērojumi un secinājumi! Tev droši vien būs savādāk!

Dāvi Dāvi:
Kāpēc:
Putnu un mazo kažokzvēru dzinējmedībās viennozīmīgi gludstobra pusautomāts ņem pārsvaru pār pārlaužamajām plintē
Lūdzu pamato!

Tak cilvēki paši lādē savas patronas :) Vienreiz izšauta, tā jau ir ieņēmusi precīzi patrontelpas izmērus - kļuvusi ideāla izmēra dzimtajai plintei un jāpresē tikai kakliņš.
Ari muļķīgi zem gaides torņa piemētāt pēc briesmām smirdošus priekšmetus dzīvniekiem par biedinājumu.
Lai gan var būt labas kloķējamās plintes un sūdīgas. Labajām ir vēl arī citas priekšrocības pret pusautomātiem :)

Kam ir tā ineterese neatstāt čaulītes kā lietiskos pierādījumus? Pareizi - malumedniekiem! Nu vai nav labs iemesls, lai aizliegtu kloķējamās karabīnes un štucerus? :D

Uldim cepums :D
pats lietoju TIGR 308win un neviena slikta vārda nevaru pateikt :) ideāli gan dzinējmedībās gan uz gaidi :)
p.s. varbūt tāpēc ka par paša naudu pirkts :D