Manai Fabarm Axis Field divstobrenei arī stobriem ir nobīde bet... ja shauj uzreiz 2 šāvienus strauji vienu pēc otra tad abi šāvieni iet faktiski pa vienu trajektoriju - manuprāt ar nobīdi ir kompensēta stobra novirze atsitiena brīdī
A3 lapa 35-50m distancē, vidū ar cirkuli apļi, var vēl sadalīt 4 daļās un pucē vaļā. Centri ir redzami ĻOTI LABI. :) No protams, tas centrs ir nosacīts.
Par šķīvīšiem nestrīdēšos - es tos noteikti esmu šāvis mazāk un diez vai kādreiz šaušu tik daudz.
Pat medībām laiku nākas zagt, nozagtais laiks nozīmē, ka mazāk eventuāli tiks padarīts/nopelnīts :(
Es jau zinu - ja darbs traucē medībām, tad nafig tādu darbu :D, bet, diemžēl, kaut kas ir tomēr arī jāēd. Un tajā stobrā ielādējamie priekšmeti tā vai citādi, bet maksā...
Sporta biseem ir vienmeeriigaaks skrosu bliivums..Mediibeneem paliek "logi'", šaujot ar rupjaam skrotiim tie ir lielaki,un noteikt kur tas centrs ir ,pagruuti;)
Runaajot par skiiviisiem ,kaadreiz vinus lasiijaam peec trenniniem, loti daudz bija skrosu kerti -bet nepliisusi.
Slēpts
10.08.2012. 11:28
Manam Brauniņa gludajam pusautomātam nobīde 15cm.ražotājs un Jaunbērziņš atkratījās.Tā ka man ir dārgā putekļu krātuve:(( Nopirku otru gludo-TOZ34 un vis čikeniekā.Brauniņš paliek,jo reizēm jāmedī ar bezsvina skrotīm.
Man nevajag neko pierādīt :) esmu redzējis, kā šķīvis plīst divās daļās no vienas skrots. Jā, protams, var gadīties, ka šķīvi tikai noskrāpē - bet tad jābūt izcili veiksmīgam leņķim (ja nav slinkums, vari sarēķināt varbūtību, cik liela iespēja ir vienai trāpījušai skrotij aiziet pa pieskari vai salauzt šķīvi - redzēsi, ka "skrāpējuma" iespēja ir krietni vien mazāka), lai skrots aiziet pa pieskari.
Skrošu kūlis no normāllādējuma patronas patiešām ir pietiekoši plašs, lai centru nobīde līdz tiem 35m nebūtu vērā ņemama. Bet tomēr - mēs taču šaujam pa dzīvām būtnēm. Un arī vērā neņemamā nobīde tomēr ir nobīde, eventuāli nodrošinot to, ka mērķī trāpīs mazāk skrošu.
Pie kam - jo rupjākas skrotis un jo tālāks šāviens, jo šī nobīde būs izteiktāka. Atšķirībā no šķīvīšu skrotīm "smiltīm", pa zosi jau šauj ar lielākiem bumbuļiem - lielāki bumbuļi, mazāks skaits patronā, lielāka nozīme kūļa centram. Aksioma. Āmen.
Arnim atbildeešu...Tieši šķīvišiem nepietiek ar virnu skroti,kaa mediijumam, ja paskataas nesašautos šķīvjus-ļoti daudzi ir noskraapeeti ar skrotiim-nesapliisusi...
Šaujot liidz 35 metriem nekaada kūļa centra nobiide nav juutama..
Ja šauj tikai arlodēm, tad varbuut der gludais pusautomāts...Bet raksti pa skrosu kūļu centriem-galiigi garaam, tad jau stendaa sen pasaulee sautu ar pusautomaatiem...
Pirmkārt, sporta-stenda ieroči maksā ~2 reizes vairāk par standarta medību verķiem. Tie ir ar daudz lielāku kvalitāti nostrādāti;
Otrkārt, šķīvītim pietiek trāpīt ar vienu skroti, lai trāpījums skaitītos. Pīlei - tikai tad, ja tā viena skrots trāpa kaklā vai galvā;
Treškārt - patestē pa papīru kādreiz dažādos attālumos dažādu munīciju, no dažādiem stobriem - ar, bez konteinera, dažādos lādiņu svaros...tad daudz kas kļūs skaidrāks. Pie kam, jo tālāks šāviens, jo skrošu kūļa centru nobīde, šaujot pa *medījumu* ir jūtamāka...
Ceturtkārt - pusautomātus jau sen izmantotu sportā, ja vien tie nodrošinātu 100% atkārtotu šāvienu. Jā, nu gadās, ka tie ieķīlē pašā nepiemērotākajā brīdī. Medībās - parasti - to var paspēt labot. Un galu galā, ne jau vienmēr tas lops ir jānogalē (pie kam, visi taču bezmaz vai vienmēr garantē to "vienu nāvīgo šāvienu").
Bet sportā tāda ieķīlēšanās var maksāt vietu un medaļu...
Speciāli dusmīgajam Raitim :) Domāju, ka autors, kuru tik neganti apsauci, vnk pauda savu prieku par to, ka var droši trāpīt pa 3 zvēriem neiespringstot uz pārlādēšanu. Par to ,ka 1/2automāti mēdz noķīlēt, varu teikt, ka lietojot tiem piemērotu munīciju (piem. H mantel RWS)personigi man nekad problēmu nav bijis pat šaujot sērijās pa 6 pēc kārtas. Bet šaizes gadās arī ar kloķējamiem. Visbiežāk , manuprāt, ar līdz galam neaiztaisītu aizslēgu, tieši steigas un stresa rezultātā, un protams atkal nepiemērotu municiju..
Ir vēl mednieka minimums.Mūsu apstākļos tā varētu būt 16.kal gailenīte no 60.tajiem gadiem.Labi saglabājusies gan tāpat maksās ap 100ls,bet,kad iemācās rezultatīvi medīt ar šo,tad spēs novērtēt glaunākus ieročus.Arī boķene ar ežektoriem šaus kā pusautomāts.:)
Aprīkojums: H&K 2000 SLB (30-06), Savage (223), IŽ 57
Suņi: Krievu Eiropas laika- Bārts, Latvijas Dzinējsuns Dārts Veiders
Medību trofejas: 93
09.08.2012. 12:18
Medīt var ar visu, no kā kaut kas nāk pa stobru laukā un visumā amatietiem, kādi mēs visi esam, pat nekādas vainas, bez medību prieka nepaliksi, bet augstākminētais būtu uz ko tiekties.
Papildus vēl tāds 357 mag pumpis kā man, gadījumiem ja ar suni jāiet ko dzīt, vai arī savainota meklēšanai, vai dašaušanai. Tad vēl gludā vienstobrene uzķīlēta speciāli sacensībām. Tad vēl nopietns varminta stobrs ar ūber puper optiku, meteostaciju, lāzera tālmēru un balistisko kalkulatoru. Tad vēl ļoti labu jamporta stobru sportingam.... Nu un tādā garā var turpināt gandrīz bezgalīgi. Manam labam paziņam Jurītim no Floridas tur amerikā ir aptuveni 300 stobri... Viņš pats vairs neatceras kādēļ kuro nopircis!!! :D :D Bet ir....
Par šķīvīšiem nestrīdēšos - es tos noteikti esmu šāvis mazāk un diez vai kādreiz šaušu tik daudz.
Pat medībām laiku nākas zagt, nozagtais laiks nozīmē, ka mazāk eventuāli tiks padarīts/nopelnīts :(
Es jau zinu - ja darbs traucē medībām, tad nafig tādu darbu :D, bet, diemžēl, kaut kas ir tomēr arī jāēd. Un tajā stobrā ielādējamie priekšmeti tā vai citādi, bet maksā...
Runaajot par skiiviisiem ,kaadreiz vinus lasiijaam peec trenniniem, loti daudz bija skrosu kerti -bet nepliisusi.
Skrošu kūlis no normāllādējuma patronas patiešām ir pietiekoši plašs, lai centru nobīde līdz tiem 35m nebūtu vērā ņemama. Bet tomēr - mēs taču šaujam pa dzīvām būtnēm. Un arī vērā neņemamā nobīde tomēr ir nobīde, eventuāli nodrošinot to, ka mērķī trāpīs mazāk skrošu.
Pie kam - jo rupjākas skrotis un jo tālāks šāviens, jo šī nobīde būs izteiktāka. Atšķirībā no šķīvīšu skrotīm "smiltīm", pa zosi jau šauj ar lielākiem bumbuļiem - lielāki bumbuļi, mazāks skaits patronā, lielāka nozīme kūļa centram. Aksioma. Āmen.
Šaujot liidz 35 metriem nekaada kūļa centra nobiide nav juutama..
Pirmkārt, sporta-stenda ieroči maksā ~2 reizes vairāk par standarta medību verķiem. Tie ir ar daudz lielāku kvalitāti nostrādāti;
Otrkārt, šķīvītim pietiek trāpīt ar vienu skroti, lai trāpījums skaitītos. Pīlei - tikai tad, ja tā viena skrots trāpa kaklā vai galvā;
Treškārt - patestē pa papīru kādreiz dažādos attālumos dažādu munīciju, no dažādiem stobriem - ar, bez konteinera, dažādos lādiņu svaros...tad daudz kas kļūs skaidrāks. Pie kam, jo tālāks šāviens, jo skrošu kūļa centru nobīde, šaujot pa *medījumu* ir jūtamāka...
Ceturtkārt - pusautomātus jau sen izmantotu sportā, ja vien tie nodrošinātu 100% atkārtotu šāvienu. Jā, nu gadās, ka tie ieķīlē pašā nepiemērotākajā brīdī. Medībās - parasti - to var paspēt labot. Un galu galā, ne jau vienmēr tas lops ir jānogalē (pie kam, visi taču bezmaz vai vienmēr garantē to "vienu nāvīgo šāvienu").
Bet sportā tāda ieķīlēšanās var maksāt vietu un medaļu...
Papildus vēl tāds 357 mag pumpis kā man, gadījumiem ja ar suni jāiet ko dzīt, vai arī savainota meklēšanai, vai dašaušanai. Tad vēl gludā vienstobrene uzķīlēta speciāli sacensībām. Tad vēl nopietns varminta stobrs ar ūber puper optiku, meteostaciju, lāzera tālmēru un balistisko kalkulatoru. Tad vēl ļoti labu jamporta stobru sportingam.... Nu un tādā garā var turpināt gandrīz bezgalīgi. Manam labam paziņam Jurītim no Floridas tur amerikā ir aptuveni 300 stobri... Viņš pats vairs neatceras kādēļ kuro nopircis!!! :D :D Bet ir....